På smällen (Knocked Up) [2007]

Jag har sett filmen i videobutiken ett antal gånger och varje gång har jag tänkt "vem vill se en sån film". Till slut tänkte jag att jag ändå skulle ge den en chans eftersom den fått ganska ok betyg ändå. Sagt och gjort, jag och sambon satte oss ned och tittade på Knocked up.

Filmen levde definitivt upp till förväntningarna att var en förutsägbar löjlig film, men den var ändå underhållande och på sitt sätt faktiskt också bra.

Skådespelarna är helt ok, dock känns det lite konstigt att se Phoebes man (Paul Rudd) i den här rollen, men visst jag köper det och han är ju faktiskt ganska rolig. Bäst är nog Katherine Heigl som har den kvinnliga huvudrollen.

Saken är den att vill man se en lättsmält komedi som dessutom är lite tänkvärd är detta ett tämligen bra val. Jag ger den en trea i betyg vilket var mycket bättre än jag trodde när jag väl bestämde mig för att se den!

Recension på*: Discshop, Aftonbladet, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om På smällen (Knocked Up): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Tropic Thunder [2008]

Skådespelare jag har svårt för: Tom Cruise, Ben Stiller och Robert Downey Jr. och till viss del även Jack Black. Hur kan man då komma på tanken att se Tropic Thunder? Jag vet inte, men det kan bero på att man ibland vill utmana sig själv. Och ska jag vara ärlig så tycker jag att Cruise är en ok skådespelare, däremot verkar han helt knäpp som person, men det är en annan sak. Black kan ibland vara riktigt bra och ibland riktigt dålig. Downey Jr. vet jag egentligen inte så mycket om förutom Ally McBeal. Ben Stiller tycker jag nästan aldrig är bra, undantagen är The Royal Tenenbaums och Starsky & Hutch.

Hemligheten med att få dessa skådespelare att funka är naturligtvis att göra en så skruvad film som det bara går. Och snacka om att man har lyckats med det i Tropic Thunder. Den blir naturligtvis löjlig och överdrivet dum på sina ställen, men det kan man liksom ta när allt ändå är dumt.

Det finns två riktigt stora behållningar i den här filmen och båda återfinns bland ovan nämnda skådespelare. Downey Jr.:s karaktär är en av de sjukade jag sett i hela mitt liv, men satan så underhållande det blev! Sen har vi Tom Cruise. Herrejävlar vilken behållning, om Downey Jr. var underhållande så var Cruise underhållande i kubik. Så sjuk!

Som sagt, Tropic Thunder är löjlig, töntig, korkad, meningslös, orealistisk och fånig, men den är underhållande. Och det rejält också. Vill man se hjärndöd underhållning är detta ett klockrent val! Betyget blir en stark trea!!! Vilket var mycket högre än jag trodde från början och om jag ska vara ärlig låg fyran nära här faktiskt!

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Tropic Thunder: Discshop, Filmtipset och IMDb

Saw V [2008]

Vi tar ett break från Jason Statham-temat och gör recensionsserien av Saw-filmerna komplett istället. Saw V, det börjar bli många filmer nu med vår "vän" Jigsaw. Här är en kort sammanfattning:

Saw (alltså film nummer 1)
Riktigt riktigt bra. Jag fick en liten chock över att den faktiskt var bra. Betyget blev en stark fyra. Enkel och ruskig spännande.

Saw II
Också ruggig och smart. Fortfarande kändes det häftigt och otäckt och chockerande. Betyget blev en fyra igen.

Saw III
Nu börjar storyn vattnas ut och det är mer explicit våld. Så äckligt som möjligt verkar vara målsättningen. Synd. Betyget blev en tvåa.

Saw IV
Serien hämtade sig lite från bottennappet Saw III, men inte alls lika bra som ettan eller tvåan.

Saw V är inte den sämsta filmen i serien, det är fortfarande trean, men femman hamnar nog ändå som den näst sämsta i serien. Även här är det mycket explicit våld och det ska egentligen mest vara äckligt. Dock börjar det igen krävas lite hjärna för att man ska hänga med i svängarna. Det finns anledning att tro att fantasin börjar tryta nu, det känns inte logiskt längre. Storyn känns mer och mer krystad och den nerven som fanns i de två första filmerna finns inte här.

Det är äckligt, men inte så mycket mer. Skådespelarna gör sitt, men de är i sammanhanget sekundära. Det är blod och smärta som filmen bygger på. Vi får väl se om regissören David Hackl kan styra upp skutan på rätt köl, för det är väl ingen som på allvar tror att detta var sista filmen?

Betyg på Saw V blir en svag trea. Anledningen till att tvåan undviks ligger nog mest i hoppet på bättring. Jag erkänner att det är ett konstigt sätt att sätta betyg, men det var så det kändes.

Recension på*: Svenska Dagbladet och Aftonbladet

Vad tycker andra om Saw V: Discshop, Filmtipset och IMDb

Transporter [2002]

Jaha, då var det dags för film nummer två med Jason Statham. Det känns lite som en tema nu, men men. Transporter. Vad säger man? Den började lovade, men sen blev det väl lite mycket kanske. Det var kortvarianten.

Den lite längre varianten lyder såhär. Helvete så jävla överdriven, men fan så underhållande. Med det lilla tillägget att man måste vara på rätt humör och helt införstådd i att detta bara är korkad action och inget annat.

Om jag ska vara ärlig så borde jag totalsåga Transporter, men jag kan inte. Jag ryckte med och jag tyckte att det var ruskigt underhållande på sitt hjärndöda sätt. Det finns en story, men den är sekundär. Det finns regi, men den går bara ut på en sak. Det finns skådespelare, men det är egentligen bara en som är viktigt.

Vill man se överdrivna slagsmål? Vill man se bilkörning from hell? Vill man se en sammanfattning av alla överdrivna actionscener genom tiderna kan man se transporter.

En av de största gåtorna gällande Transporter är hur Luc Besson kan medverka till skapandet av en sådan här film. Det är nästan så att man misstänker multipla personligheter, för personligen ser jag inga större likheter mellan de ruggigt bra Det stora blå, Det femte elementet, Leon och den här filmen.

Betyget blir en tvåa, för även om den är orealistisk och korkad så har den ett underhållningsvärde...

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om Transporter: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Ett inlägg i debatten...(Ipred)

Läs mer här -->

The Bank Job [2008]

1971 genomfördes det så kallade Baker Street Robbery i London. 2008 kom filmen om rånet. I huvdrollen finns ingen mindre än mr Transporter, Jason Statham. Ett annat känt namn som finns med i filmen är Saffron Burrows. Filmens har en hel del styrkor, inte minst skådespelarmässigt. Nästan alla gör bra insatser.

Regi och manus är också bra. Manuset känns genomarbetat och välskrivet. Det finns dock delar av filmen som bygger på skrönor och rykten snarare än på fakta. Å andra sidan kan inte det som presenteras i filmen motsägas, i alla fall inte ännu.

Något som verkligen är kul med The Bank Job är de tidstypiska bilarna och kläderna. 70-talet var för charmigt! Om man inte har läst något om rånet innan kan filmen vara en liten historialektion. Om man däremot vet något om rånet kanske filmen mest ska ses som en underhållande filmatisering av en historisk händelse.

Betyget blir en mycket stark trea. Jag kanske är elak som inte sätter fyra på den, men jag tycker att det fattas lite för att jag ska höja betyget...

Vad tycker andra om The Bank Job: Discshop, Filmtipset och IMDb

Mirrors [2008]

Kiefer Sutherland verkar fått en riktigt revival efter den hyllade serien 24. Jag måste direkt erkänna att jag inte sett ett enda avsnitt av serien, men den verkar ju spännande och välgjord, precis som Mirrors var. En stund.

* * * * spoilervarning * * * *
Som sagt, Mirrors är både välgjort, extremt spännande och gripande. Till en början, en relativt kort början. Sedan börjat det som så många gånger förr balla ur. Ju längre filmen går desto sämre blir den, det är synd för det fanns så mycket potential i ämnet och i skådespelarna. Det slarvas bort rejält.
* * * * MYCKET STOR SPOILER * * * *
Slutet försöker vara extremt smart, men faller tyvärr platt då syftet och logiken är mycket svår att förstå...
* * * * slut på spoilers * * * *

Sutherland är helt klart filmens behållning, övriga skådespelare funkar, men är inte lika övertygande. Manus och regi (Alexandre Aja) får godkänt, inte så mycket mer och det beror helt enkelt på att filmen kunde varit så mycket bättre. Detta är en remake på en asiatisk film och vi vet ju alla hur bra amerikanska remakes brukar vara...

Musiken är passande och den gripar tag i den. Jag visste inte så mycket om filmen när jag såg den (som vanligt), men jag fick efter en stund rätt höga förväntningar. Förväntningar som inte infriades.

Filmen får stark tvåa i betyg och det får den för den starka inledningen...

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Mirrors: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Resan till jordens medelpunkt (Journey to the Center of the Earth) [1999]

Vill man se en schysst matiné så kan man med fördel se en filmatisering av någon av Jules Vernes böcker. En världsomsegling under havet är fortfarande en av de bästa böcker jag läst och filmerna som bygger på boken har oftast varit underhållande. Jag har inte läst så många av Vernes böcker, men jag har läst några och de brukar vara mycket välgjorda, välskrivna och väldigt tänkvärda.

Jag har inte läst Till jordens medelpunkt, men jag kan verkligen inte tro att den här filmen följer boken speciellt väl. Detta känns mest som ett plastigt och ointelligent försök till storfilm. Man har engagerat en trött regissör (George Miller) som förmodligen somnade när han läste boken.

På skådespelarfronten lyser ingen speciellt starkt men Jeremy London och Tushka Bergen är i alla fall inte värdelösa.

Och den största gåtan. Varför i h-vete ska man till Nya Zeeland när boken utspelar sig på Island? Är det för att man inte ska behöva fundera på språk? Eller?

Men även om det här låter som en kapning längs med fotknölarna så har filmen ändå något form av underhållsvärde. Man kan alltså titta på den, om inte annat som en slagt konstig hyllning till Jules Verne...

Resan till jordens medelpunkt (Journey to the Center of the Earth): Discshop, Filmtipset och IMDb

Burn After Reading [2008]

Om man får med John Malkovich, Tilda Swinton, George Clooney, Brad Pitt och J.K. Simmons i en film så måste ju resultatet blir suveränt. Att misslyckas med den uppsättningen bör vara next to impossible, men tro det eller ej Coen bröderna lyckas med det. Coen bröderna förresten, de måste vara bland det mest överskattade som finns bland regissörer. De har gjort några bra filmer, men de har aldrig gjort något som gör att de förtjänar den stjärnstatus de har.

Burn After Readning är lite rolig på sina ställen, den är smart på sina ställen, den är spännande på sina ställen, men mest är den bara onödig och dum och oerhört rörig. No Country For Old Men var ju bra så varför ballade de ur så fullständigt här? Ville de kompensera tyngden i den med fjädervikten i den här?

Det som räddar filmen från fullständigt fiasko är skådespelarna och att manuset som på sina ställen faktiskt är underhållande. Mest då Malkovichs repliker.

Betyget blir en trea, den är varken stark eller svag...den liksom bara är...

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Burn After Reading: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Låt den rätte komma in (Let the Right One In) [2008]

Som ni kanske känner till väljer jag ju att alltid att aldrig ta reda på något om filmer innan jag ser dem, ju mer man vet desto mer förstörs den. I det här fallet var förutsättningarna optimala, jag valde inte ens film vi skulle se. Det vara bara att knata i väg till bion och slå sig ned och se Låt den rätte komma in. I det här fallet var det nog extra mycket tur att jag inte läst om filmen för då hade jag nog inte ens följt med. Den har vissa ingredienser som jag i 99 fall av 100 ogillar. Det här är undantaget.

Låt den rätte komma in är fasligt välgjord. Den har ett riktigt bra manus (John Ajvide Lindqvist) och den har en minst lika bra regi (Tomas Alfredson). Och filmandet signerat Hoyte van Hoytema är ovanligt bra, tätt, spännande och vackert. Det är fantastiska miljöer och skådespelarna är 100-procentiga. Alla från Per Ragnar till Lina Leandersson, Kåre Hedebrant och Ika Nord är mycket övertygande!

Ett sätt att avgöra om en film är bra eller dålig är att ägna lite uppmärksamhet till publiken. I dagens läge brukar publiken ha en tendens att inte kunna vara tyst. Så var det även här, till en början. Ju längre filmen gick desto mer koncentrerad blev publiken, det är ett mycket gott betyg till filmen.

Jag ska erkänna att jag inte läst boken och jag tror att det är en fördel, mest för att det generellt är så att böcker är bättre än filmatiseringarna. Hur det är i det här fallet vet jag inte, men jag gissar att böckerna är ännu tätare och mer spännande.

Det här är en av de bättre svenska filmer jag sett på mycket länge. Betyget blir en stark fyra! Det här är en film jag rekommenderar varmt, jag rekommenderar också varmt att inte läsa någre recensioner om filmen. De förstör bara. Och läs inte kategoriseringen nedan innan ni sett filmen, ni kan få en bra överraskning då!

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Låt den rätte komma in: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Om Sara [2005]

Det finns många som anser att svensk film per definition är dålig. Jag hör inte till den skaran, jag tycker ofta att svensk film är välgjord och, framför allt, tänkvärd. Det brukar finnas ett implicit budskap och det är befriande. Ett stort filmproducerande land i väster har en tendens att förklara allt, inget lämnas till beskådaren för tolkning.

Om Sara är en välgjord svensk film som handlar om en tjej som, håll i er nu, heter Sara. Filmen berättar en del ur Saras liv och den gör det på ett osminkat, välgenomarbetat och ganska underhållande sätt. Othman Karim regiinsats är bra.

Framför kameran är också insatserna gedigna. Huvudrollsinnehavaren (Linda Zilliacus) är mycket bra. Personligen tycker jag om filmer som har en del okända ansikten i centrala roller, det har Om Sara. Det finns i och för sig kändisar med också, men de är mer undantag.

Filmen berörde mig på intressant sätt och jag tyckte om den, därför delar jag ut en fyra till filmen! Var så god!

Recension på*: Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Om Sara: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Wall-E (WALL*E) [2008]

Är Wall-E snygg? Är Wall-E välgjord? Är Wall-E söt? Är Wall-E tänkvärd? Är Wall-E underhållande? Är Wall-E bra? Ja, ja, ja, ja, ja, nja...

Om vi börjar från början med frågorna så måste jag tillstå att filmen är fantastiskt snygg. Den är helt oerhört snyggt skapad. Den är dessutom välgjord ut i minsta detalj, jag kan knappt hitta ett enda misstag under hela filmen. Ok, jag hittade ett misstag, men jag kan helt enkelt ignorera det. Wall-E är söt och då pratar jag om både karaktären och filmen. Tänkvärd, japp. Mycket tänkvärd dessutom. Den är även underhållande, inte så att man sitter totalt klistrad, men ändå så mycket att man blir glad.

Men, så kommer vi till den stora frågan, är filmen bra? Ja, den är ju bra på många sätt, men samtidigt finns det problem. Den är långsam, vilket skulle kunna vara ok, men man väljer att lägga tempoväxlingarna på lite fel platser. Dessutom är det faktiskt så att trots alla filmens plus så blir man inte så berörd som jag tycker att man borde bli. Jag blev till och med lite besviken, men det kan bero på filmens väldigt lovande start.

Jag kan inte sätta något annat betyg än en trea, men det kan vara den starkaste trea jag någonsin delat ut!

Recension på*: Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Dagens Nyheter och Göteborgs Posten

Vad tycker andra om Wall-E (WALL*E): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Nim och den hemliga ön (Nim's Island) [2008]

Problemet med barnskådespelare är att de förändrar utseende så snabbt att man inte känner igen dem. Abigail Breslin spelar huvudrollen i Nim och den hemliga ön och för de som har bättre ansiktsminne än mig känner ni kanske igen henne från Little Miss Sunshine. Man kan väl säga att hon är en av få bra skådespelarna i den här filmen. Jodie Foster gör kanske sin sämsta roll hittills och övriga skådespelare är inte ens värda att nämnas.

Filmen då? Tämligen tråkig, dum, förutsägbar, löjlig och på sina ställen tämligen ointelligent. Den är i och för sig lite gullig också, men tyvärr väljer man att snöa in på en tråkig linje när det faktiskt fanns potential till något ganska ok.

Manus och regi är inte speciellt bra och man blir aldrig berörd eller engagerad. Det är tråkigt. Ska jag vara ärlig har jag svårt att förstå vem som skulle tycka om den här filmen. Möjligtvis barn. Möjligtvis.

Recension på*: Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Göteborgs Posten

Vad tycker andra om Nim och den hemliga ön (Nim's Island): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Fjärilen i glaskupan (Le scaphandre et le papillon) [2007]

Javier Bardem i Gråta med ett leende, Leonardo DiCaprio i Gilbert Grape, Daniel Day-Lewis i Min vänstra fot, Sean Penn i I Am Sam. Listan kan göras lång över skådespelare som spelar handikappad övertygande. Nu får jag även lägga Mathieu Amalric till den listan. Han är mycket övertygande i sin roll som handikappad. Däremot är han inte fullt lika övertygande i hans "normala" roll. Men det är ändå inte det filmen handlar om. På tal om skådespelare, Max von Sydow är med här igen. Vilken hjälte han är!! Inte någon stor roll, men välspelad ut i fingerspetsarna!

Filmen handlar om hoppet och livet och slumpen och familjen och en massa andra saker. Eftersom filmen är verklighetsbaserad är jag inte speciellt rädd för att avslöja handlingen här. Den lyckade chefredaktören får ett slaganfall och blir i det närmaste helt förlamad, det enda han kan röra är ena ögat. Locked-in syndrome. Men, man kan lära sig att kommunicera ändå, det bevisade Jean Do.

Filmen är oerhört gripande, den är välgjord och på sina ställen är den faktikst till och med rolig. Fransk film brukar vara bra och Fjärilen i glaskupan är inget undantag! Betyg fyra tilldelas!

Recension på*: Discshop, Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Fjärilen i glaskupan (Le scaphandre et le papillon): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Righteous Kill [2008]

Senaste gången jag sågen bra film med Robert De Niro och Al Pacino tillsammans var Heat. Här ser vi dem igen och jag ska på en gång avslöja att resultatet inte är lika lyckat den här gången. Båda är helt ok i sina respektive roller och likaså är övriga skådespelare. Minst överygande är 50 Cent men det är väl å andra sidan minst förvånande också. Det är dock inte skådespelarna som är filmens svaghet, inte på något sätt.

Filmens svaghet ligger i regi och manus. Storyn håller faktiskt inte och det är märkligt för filmens handling har potential. Om jag ska vara ärlig tycker jag att filmen borde vara mycket bättre för alla ingredienserna är ju bra, det är bara blandningen som misslyckades en aning.

Det är möjligt att jag hade tyckt bättre om filmen ifall ljudet varit bättre. På vissa ställen hörde jag faktiskt inte vad som sas och det är ju olyckligt.

Betyget sätter jag till en trea, men det kan vara i överkant...

Recension på*: Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Righteous Kill: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

In The Land Of Women [2007]

Jag är egentligen emot att kalla filmer tjej- respektivt killfilmer, men ibland är det ändå uppenbart vilken publik vissa filmer riktar sig till. In The Land Of Women är en film som riktar sig till en kvinnlig publik. Då är ju frågan hur jag som kille reagerar på den.

Jag reagerar väl lite sådär. Filmen är ganska välgjord, den är lite småkul, den är varm och den är förutsägbar. Det är på det hela taget ganska mediokert, men ändå fungerar det ok. Filmen klarar sig från fiasko på grund av en bra rollbesättning. Adam Brody är en skådespelare som jag så gärna vill tycka illa om, men jag kan inte. Han har något som gör att man uppskattar hans insatser. Meg Ryan är en skådespelerska i samma kategori. Hon har varit med i dåliga filmer, men ändå köper jag hennes arbete.

Det finns ett budskap i In The Land Of Women och det är säkert bra och välmenat, men jag hade föredragit filmen utan budskap. Då hade det blivit en skön feelgood-rulle, men blir den lite pretentiös.

Filmen får ändå en trea, för den är helt ok underhållning en regnig kväll...

Vad tycker andra om In The Land Of Women: Filmtipset, Discshop och IMDb

There Will Be Blood [2007]

There Will Be Blood blev ju som ni säkert känner till Oscars-nominerad i en rad olika kategorier, den fick dock stryk av No Country For Old Men... Jag måste erkänna att jag inte kan förstå varför. Inte för att There Will Be Blood är sagolik, utan för att den åtminstone är minst lika bra som No Country For Old Men. Jag har nu sett fyra av de fem nominerade till "bästa film" och min rangordning lyder som följer:

Den bästa filmen av de fyra jag sett är Juno. Nummer två Michael Clayton och delad trea kommer No Country For Old Men och There Will Be Blood. Jaja, åter till filmen!

Vad är då den här filmens styrka? Jo, den har ett ruggigt välgenomarbetat manus och den har en huvudperson (Daniel Day-Lewis) som är fantastisk. Den rolltolkningen var nästan i samma klass som Javier Bardem...

Miljöerna är häftiga och berättartekniken är effektiv. Dock finns det svagheter. Under de första tio minuterna hittade jag ett "movie-mistake" som förstörde upplevelsen lite, men det var ändå inte något som egentligen sänkte betyget på filmen. Det som däremot störde mig var att jag faktiskt inte riktigt förstod syftet med filmen. Det kan bero på att jag är trög, men hur den än ligger till med den saken så påverkar det naturligtvis betyget negativt.

Så vad blir då betyget? Jo, det blir en fyra.

Recension på*: Discshop, Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om There Will Be Blood: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Hell Ride [2008]

Hmmm, den här filmen har blivit sågad på diverse olika platser. Hade jag läst recensionerna innan jag sett filmen hade jag nog inte ens sett den. Men nu har jag ju den lilla principen att aldrig läsa recensioner innan jag väljer vilka filmer jag ska se så då såg jag Hell Ride. Ångrar jag mig? Nä, knappast. (Men så här i efterhand måste jag ändå erkänna att jag håller med om den hårda kritiken filmen fått, men tydligen var jag på rätt humör för den här filmen)

Jag ville egentligen se en riktigt bra hårdingfilm, typ Kill Bill eller Death Proof eller kanske till och med Planet Terror, men eftersom jag sett dem alla så blev det Hell Ride och oj vilken ride det blev. Slog på förstärkaren på hög volym, satt ensam i soffan och jag visste att jag inte skulle bli störd under filmen av något. Så skönt. Äntligen få se en film på hederligt vis igen.

Filmen har ett schysst tempo, den har ett schysst ljud och den utspelar sig i häftiga miljöer. Jag gillar den till och med. Hade jag dock läst recensioner och suttit och reflekterat över alla dumheter som faktiskt presenteras i filmen hade nog jag också satt en etta eller en tvåa, men inte nu.

Skådespelandet är väl egentligen sådär, speciellt dålig är Eric Balfour och Larry Bishop, men å andra sidan är Michael Madsen och Dennis Hopper underbara. Det var också roligt att se Vinnie Jones igen. Manuset är också sådär, filmens styrka ligger i stämningen och ljudet.

Jag drämmer till med en fyra och jag antar att jag är ensam i typ hela världen om detta, men jag tror att det beror på mitt humör när jag såg filmen.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om Hell Rider: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

The Island [2005]

Den här filmen fick fel betyg publicerat. Jag tackar för påpekande och ber om ursäkt för felet. Nu är betyget dock justerat till det rätta!

Det tog inte lång tid innan jag började tänka på den välgjorda och tänkvärda filmen Gattaca när jag såg The Island. Jag har en stark känsla av att den är aningen inspirerad av den också. Det fick mig att gilla den, jag hade väldigt svårt att förstå varför Filmtipset trodde att jag skulle sätta betyg två på den. The Island är ju välgjord och tänkvärd och skådespelarna är också bra. I en halvtimme. Sedan kan man väl säga att den spårar ur, och det rejält. Det finns filmer som spårar ur, men som ändå lyckas återhämta sig och ändå avsluta värdigt. The Island är inte en av dem.

Huvudpersonerna är två skådespelare som jag har stor respekt för och som brukar ställa upp i bra rullar. Ewan McGregor (Big Fish) är den ena och Scarlett Johansson (Lost In Translation) är den andra. De är bra även här, men har man inget att jobba med så kan ju inte slutresultatet bli bra. Tyvärr.

Men egentligen vet jag inte vad jag väntade mig, jag visste ju vem regissören var. Michael Bay. En av de få regissörer som jag faktiskt aldrig satt högre betyg på än en tvåa. Här följer skitfilmer från denna man: Armageddon, Bad Boys, The Rock, Bad Boys II och den värsta av dem alla, Pearl Harbor. Produktioner som stinker mer än en gödselstack.

Någonstans känns det som att det fanns en tanke med The Island, kanske till och med en riktigt genomtänkt idé. Men har man en genomtänkt idé kan man ju inte släppa loss Michael Bay för då kan det bara gå på ett sätt. Åt h-vete.

Dock ska jag faktiskt säga att McGregor och Johansson räddar filmen från en svag två till en ganska stabil tvåa i alla fall. Utan Bay tror jag att det hade kunnat bli en fyra.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om The Island: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

The Bucket List (Nu eller aldrig) [2007]

Jag vet att jag tjatar, men vad är det för klåpare som översätter filmtitlar? "Nu eller aldrig?" Det låter som någon dålig Gene Wilder-film... Som tur var slapp vi det...

The Bucket List är ett drama om döden, eller kanske snarare om livet. Det är ett drama som egentligen bara bygger på en enda sak, nämligen helt enastående skådespelare. Jag hade börjat tappa förtroendet för Morgan Freeman efter den usla The Contract, men här visar han sin storhet igen. Den andra huvudrollen spelas av, den nästan alltid fantastiska, Jack Nicholson. Ibland kan kombinationer av två lysande skådespelare ändå falla platt på marken, men här är det tvärtom. De lyfter varandra.

Det finns svagheter, men jag tänker inte avslöja vilka de är. Dock är det egentligen bara bildtekniken och några effekter som är dåligt genomförda. Manus, regi och musik är däremot bra rakt igenon.

Betyget landar på en fyra, detta är en underhållande, varm, jobbig och givande film att se.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om The Bucket List (Nu eller aldrig): Discshop, Filmtipset och IMDb

___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Double Jeopardy [1999]

Jag brukar välja ut filmer beroende på regissör och på skådespelare, det brukar vara två starka indikatorer på om en film är bra eller dålig. I det här fallet trodde jag egentligen inte att filmen skulle vara bra, men då jag läste att Tommy Lee Jones tänkte jag att filmen ändå kunde vara ok... Jag hade fel.

Double jeopardy är faktiskt riktigt dålig, den är snararen en parodi på thriller/action-filmer. Double jeopardy är en juridisk term som på sitt sätt kanske är en större spoiler än jag någonsin skulle kunna skriva här. Oerhört korkat på min ära...

Vad är det då som är dåligt? Ja, det första är att manus och regi är dåliga. Till det kan man lägga till att skådespelarna är mediokra och storyn oerhört tunn och korkad.

* * * * Stor spoilervarning * * * *
Om man blir dömd för att mördat sin man. Hur kan då mannen fortsätta att leva tillsammans med deras gemensamma barn utan att någon upptäcker det? Det är inte ens teoretiskt möjligt, men det är en detalj man helt bortser från här. Ofattbart.
* * * * slut * * * *

Betyget blir en mycket svag tvåa. Enda anledningen till att betyget inte blir sämre är faktiskt att det finns ännu sämre filmer som det lägsta betyget bör sparas till...

Vad tycker andra om Double Jeopardy: Discshop, Filmtipset och IMDb

Exorcisten (The Exorcist) [1973]

Jag har länge tyckt att det är pinsamt att erkänna att jag inte sett Exorcisten, en av de största skräckklassikerna genom alla tider, men nu var det dock äntligen dags att råda bot på detta. Det som länge har förvånat mig är att ledmotivet är Tubular Bells av Mike Oldfield, för mig känns den mer som en avslappnande och skön låt. Den är ju med på Pure Moods om inte annat. Men men, jag har kanske ingen poäng med detta, Exorcisten kom ju drygt 20 år innan Pure Moods.

FIlmen då? Jo, Exorcisten är faktiskt riktigt bra, den har en bra story och den är skrämmande, riktigt skrämmande! Jag tror att faktumet att filmen kommer från början av 70-talet faktiskt bidrar till stämningen i filmen. Man blir ju skärrad bara av att se bilarna, vem blir inte skrämd av en gammal gigant-Mercedes?

Manus och regi (William Peter Blatty) är generellt sätt riktigt bra. Det finns lite luckor i själva storyn, den håller inte riktigt ihop och den inte helt logisk rakt i genom, men å andra sidan håller huvudspåret tittaren i schack under hela filmens längd och det är väl huvudsaken i spännande filmer...

Skådespelarna med Linda Blair i täten är fullständigt lysande. Max von Sydow är suverän och likaså är Jason Miller som fader Merrin respektive fader Karras. Exorcisten visar hur skräck- och thrillerrullar ska göras, intensitet och spänning hela tiden. Man ska inte besudla sådana här filmer med action.

Den når inte ända fram till en femma, men en stark fyra får den i alla fall.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om Exorcisten (The Exorcist): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Ping Pongkingen (King of Ping Pong) [2008]

Hmmm, man kan väl lugnt säga at tPing Pong Kingen har blivit kritikerrosad, och i det mesta håller jag med dem. Den är inte det bästa jag har sett, men den är både rolig, tragisk, underhållande och spännande.

Filmens främsta förtjänst är helt sagolika skådespelare. Alla är suveräna och huvudrollsinnehavaren (Jerry Johansson) borde få en Oscar för sin insats. Men det är nästan orättvist att börja rabbla namn, det räcker kanske med att säga att alla är riktigt riktigt bra!

Manus och regi (Jens Jonsson) kan man inte heller gnälla på; det finns inte så mycket att klaga på. Miljöerna är vackra och gripande och filmen är på de flesta sätt tidslös. Det är bara för att jag är petig som jag inte tänker sätta toppbetyg, det finns några störande moment och scener som sänker betyget lite. Men låt inte detta hindra er, se filmen för bövelen!

Betyget landar således på en fyra!

Recension på*: Svenska Dagbladet och Aftonbladet (titta inte på trailern)

Vad tycker andra om Ping Pongkingen: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Into The Wild [2007]

Jag har från ett par håll fått tips om att se Into the Wild så nu bestämde jag mig för att göra så. Filmen handlar om Chris McCandless, spelad av Emile Hirsch, och hans funderingar och liv efter att han avslutat sina college-studier i början av 1990-talet.

Filmen är otroligt snyggt filmad, den har ett bra manus och en lyckad regi. För regin står för övrigt Sean Penn. Ett genidrag när man gjorde den här filmen var att ta med en hel hög Eddie Vedder-sånger. Han har en sagolik röst.

En sådan här film, som kanske mest kan ses som en biografi, kräver duktiga skådespelare och det har man här. Alla gör lysande prestationer. Det var kanske mest förvånande att se Vince Vaughn i en såpass seriös roll som han har här. Dock känner man igen hans stil även här. Emile Hirsch är helt fantastisk i sin tolkning av Chris.

Det finns dock två saker som stör mig rejält och det är dessa som gör att betyget inte blir en femma. Dock kan det förstöra lite att läsa om detta så om ni inte vill veta läs inte nedan. Och personligen tycker jag inte att ni ska läsa spoilers förrän ni redan sett filmen!

* * * * Spoilervarning * * * *
1. Om man knappt har suttit i en kanot lär man inte klara av att paddla i en sådan avancerad fors som visas i filmen.

2. Varför har tjejen som de träffar ingen tröja??? Och varför kramar hon honom, en person hon aldrig träffat kramar hon...utan tröja? Orealistiskt...i alla fall i min värld.
* * * * slut på spoiler* * * * *

Jaja, om man bortser från dessa detaljer är det en mycket välgjord, underhållande och bra film. En sak man ska bära med sig när man ser filmen är att den är verklighetsbaserad och det gör det hela ännu mer intressant. Betyget landar på en stark fyra!

Recension på*: Discshop, Svenska Dagbladet, Aftonbladet (se till satt stänga av trailern, avslöjar för mycket) och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Into The Wild: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Primer [2004]

Det var ett tag sedan jag såg filmen, men jag kommer ändå ihåg det mesta och jag vet hur jag kände när jag såg den. Primer är en film som är genomtänkt och välgjord. Den känns väl genomarbetad även om jag har en känsla av att budgeten var tämligen låg.

Skådespelarna övertygar i sin osäkerhet; se filmen så förstår ni. Manus och regi är också bra och för dem båda står Shane Carruth. Primer är inte en enkel film och är man det minsta trött råder jag er att välja en annan film. Vill ni däremot se en film som får en att fundera och även börja filosofera över livet och universum och allting tycker jag att Primer är ett bra val. (42)

Så vad är Primer då? Enligt mig är det en thriller-, science-fiction- och dramafilm. Den är spännande och underhållande, men den är inte på något sätt övertydlig.

Jag rekommenderar den och därför sätter betyg fyra på den!

Recension på: Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Primer: Discshop, Filmtipset och IMDb