Shooter [2007]

Jaha, och vad har då Shooter att erbjuda som vi inte sett tidigare? Typ ingenting. Vi har sett det förr och vi kommer att se det igen. Good guy versus bad guys med otäckt mycket makt. Finns det då någon anledning att se den här filmen? Egentligen inte, men det finns vissa guldkorn att hämta här. Danny Glover framstår faktiskt som en kompetent skådespelare, det trodde jag aldrig att jag skulle säga, men efter att ha sett Shooter måste jag nog inse att så är fallet. Han var helt ok i Saw också, men detta är en helt annat typ av roll.

Den enda anledningen till att jag såg den här filmen var att jag fick kritik när jag sågade Mark Wahlbergs skådespelartalanger. Jag kan väl inte säga att jag blev direkt omvänd efter att ha sett den här filmen. Men visst, han gör väl det han ska, men rollen som Bob Lee Swagger är i sig tämligen korkad. Bob Lee Swagger...Lee Harvey Oswald... Ja, det kanske bara var min konstiga hjärna och dess små språng i USA:s historia som fick mig att göra den kopplingen. Ned Beatty spelar för övrigt en ond senator och det var lite kul att se.

Men i övrigt är filmen fylld av stereotyper som är mest jobbiga att se.

Nu kanske ni tror att jag kommer att såga filmen fullständigt längs fotknölarna, men hur konstigt det än låter tycker jag att den var lite underhållande... Jag fattar inte varför, för den innehåller så mycket jag ogillar.

Betyget då... Ja, detta var ett tämligen svårt fall. Mycket svag trea eller en stark tvåa? Jag väljer att vara snäll idag så det får bli en trea. Men i detta fall finns det risk att jag ändrar mig när filmen fått sjunka in lite...

Recension på: Dagens Nyheter eller Svenska Dagbladet

Betyg: M M M

Jag såg filmen på: 2007-04-26

Vad tyckte andra om Shooter: Discshop, Filmtipset och IMDb