Munich (München) [2005]

Det är ganska uppenbart att Steven Spielberg är jude, och nu pratar jag inte om hans namn utan detta baserar jag helt och hållet på att jag sett filmen Munich. Filmen startar direkt med terroristattacken vid OS i München 1972. Sedan dras vi runt Europa med Avner (Eric Bana) som är på jakt efter de ansvariga bakom attacken.

Filmens sensomral går nog ut på att våld föder våld och den gör sitt bästa för att inte utmåla Israel som enbart goda...typ goda terrorister. Det känns inte äkta och det känns inte alls som att Spielberg lyckas med detta. Nu kan mitt problem vara att jag ställer mig ytterst tveksam till Israels (och USA:s) politik och därför blir jag mest irriterad när jag ser Munich. (Jag försvarar inte terroristattacker mot Israel. Inte heller försvarar jag självmordsbombare som dödar civila i ett evigt krig basserat på vedergällningar. Men hur man kan ha illegala bosättningar en mur och inte förstå att det inte förbättrar situationen övergår mitt förstånd) Jag vet att man inte ska blanda in politik nrä man skriver om film, men det är svårt att låta bli när man ser något sådant här.

Åter till filmen. Skådespelarna gör inte bort sig, snarare tvärtom. De imponerar väldigt på mig! Manus och regi är också mycket bra. Filmen är välgjord som få! Men det hjälper inte. Jag tycker att den är tamligen värdelös. Satt mest och hoppades på att den skulle ta slut fort...det gjorde den inte, den är typ 5 timmar... Kändes det som i alla fall.

Betyget är svårt. Den balanserar på gränsen mellan två och tre. Rent filmtekniskt och är det en stark fyra, men å andra sidan tycker jag att den är helt värdelös på andra sätt... En trea hade varit en gyllene medelväg... Men det får nog bli en tvåa. Filmer man hoppas ska ta slut borde få ganska låga betyg.

Recension på: Discshop

Betyg: M M

Jag såg filmen på: DVD 2007-05-22

Vad tyckte andra om Munich: Discshop, Filmtipset och IMDb