lördag, september 15, 2007

Blade Runner [1982]

Bekännelse nummer 1: Jag var fruktansvärt trött när jag såg den här filmen.
Bekännelse nummer 2: Jag tycker att Harrison Ford (nästan) alltid är dålig.
Bekännelse nummer 3: Jag har jobbat med statsplanering och att föreställa sig att världen skulle vara så förändrad på knappt 40 år är korkat.

Med dessa premisser kanske ni snabbt kan räkna ut vad jag tyckte om Blade Runner. Den har sina positiva delar, exempelvis är tempot ofta lågt vilket jag inte alls hade trott. Herr Ford är faktiskt också ok. Men det är klart, Harrison Ford hör ju till kategorin skådespelare som blir sämre för varje film han ställer upp i. (Eller också ställer han upp i sämre och sämre filmer)

Musiken är skapade av vår vän Vangelis. Ni vet han med Chariots of fire and I'll find my way. Jag tycker ofta att han gör bra och tänkvärd musik, men här tycker jag inte att han lyckades speciellt bra. Musiken stör inte på något sätt, men den bidrar inte heller till att föra filmen framåt. Synd.

Blade Runner påminner en del om en av mina favoritfilmer, nämligen Det femte elementet (The Fifth Element). Det femte elementet är riktigt bra och när jag satt och tittade på Blade Runner kunde jag inte låta bli att jämföra Ford och Willis och slutsatsen kom snabbt till mig. Willis kickar Fords ass i allt! Daryl Hannah var också med, men henne kände jag knapp igen. Lite skillnad här mot i Kill Bill!

Hur som helst. En annan positiv sak med filmen var att den ändå hade skapat en hel del intressanta miljöer vilket är imponerande för en så gammal film. Men å andra sidan skapade Kubrick 100 gånger bättre miljöer redan 14 år tidigare i 2001: A Space Odyssey (År 2001 - Ett rymdäventyr).

På tal om regissörer. Jag förstår egentligen inte varför jag ser filmer skapade av Ridley Scott. Har man gjort Black Hawk Down borde man svartlistas för alla framtid...

Betyget för Blade Runner blir en tvåa; en stark tvåa. Den var bland det mest långtråkiga jag sett... Lite som att svära i kyrkan kanske, men sån är jag!



Recension på:
Discshop

Vad tycker andra om Blade Runner: IMDb, Discshop och Filmtipset

11 kommentarer:

Matildas fikarum sa...

Jag vet inte vad jag ska säga. Alla har vi olika smak!

Detta är ju min absoluta favoritfilm, alla kategorier, så jag vet inte ens vara jag ska börja mina motargument.

Jag måste i alla fall säga att jag tror du missat poängen med den här filmen. Det handlar ju om replikanter, människokopior, och det är precis där hela mysteriet of fascinationen ligger. Miljön och musiken kommer i andra hand.

erik sa...

Instämmer med matilda. Blade Runner är en av mina favoritfilmer. Tyvärr tror jag liksom matilda att du såg den vid fel tillfälle och missat poängen med den. Att se den vid ett tillfälle då man ändå är på väg att somna funkar inte. Filmen är som sagt väldigt lugn i tempot - därför har Vangelis gjort musiken så som den är gjord. Musiken är faktiskt oerhört väl förankrad i filmen - men det är inte så lätt att upptäcka. Spola fram till scenen där Ford landar för att prata med Darryl Hannahs (tror det är hon, länge sedan jag såg den) karaktär med ugglan. Vid inflygningen med skytteln där så hör du väldigt tydligt hur musiken bär fram själva landningen i filmen. Det är bara ett exempel av många.

Nä, jag köper inte riktigt jämförelsen mellan Fifth Element och Blade Runner. Det enda som förenar dem är science-fiction. Handlingen i övrigt är vitt skilda. Ford och Willis karaktärer har inte ens samma typ av roll/uppdrag. Willis är mer actionhjälten medan Ford spelar utredaren. Klart han spöar Ford i action då. :P

Nåja, jag hoppas du ger den en chans till i ett mer vaket tillsånd.

batti sa...

Matilda och Erik.

Jo, det är sant, alla har vi olika smak. Jag tror att mitt motstånd mot Ahrrison Ford är en av de största anledningarna till att jag inte gillade Blade Runner. Jag stör mig i princip på allt han gör.

Att den handlade om människokopior (Replicants) förstod jag, men jag tyckte mest det kändes krystat...

Jag tycker att det är tämligen mycket som förenar Det femte elementet och Blade Runner och jag tycker att den förstnämnda vinner i alla kategorier.

Jag har svårt att tro att jag skulle tycka annorlunda om den om jag såg den igen, men det är möjligt att den ska få en chans till. Jag köpte ju filmskrället så jag lär väl se om den nån gång...

J sa...

Haha Batti du är för skönt du gillar din lite burdusa stil i den här recensionen.
För övrigt så är Rideley en mästare, dt epitetet får han för Alien.

Och jag håller med dig, rutt,tutt tutt tutt... (försöker härma en kulspruta med tangentbordet vilket inte är det lättaste) BHW är skräp!

batti sa...

Rolig kulspruta! :-)

Jag tycker ju i o fs inte att Alien är så bra heller så jag och Ridley kanske inte är helt bästa polare då :-)

Erik sa...

Om man har gjort Alien, Blade Runner och Thelma & Louise så får man i alla fall högt betyg i min bok. Att han också har gjort en hel del smörja som G.I Jane och BHD är lite trist. Han kanske borde hålla sig ifrån krigsfilm och bara göra science fiction framöver. :)

batti sa...

Gillar varken Alien eller Blade Runner, men Thelma & Louise är ju bra.

Förresten skrev du att Blade Runner var en av dina favvofilmer, men du hade "bara" gett den en fyra på Filmtipset! :-)

erik sa...

Den är ändå en av mina favoriter... :)

batti sa...

DU har för roligt sätt att sätta betyg! :-)

Daniel sa...

Jag tycker Blade Runner kommer till sin rätt om man jämför den med Film Noir-klassiker som Tredje Mannen. Visserligen två helt olika filmer, men noirkänslan är helt klart det styrande i båda.

batti sa...

Kan säkert stämma, har inte sett den!