Maximum Movies

På smällen (Knocked Up) [2007]

2008-11-25T17:08:00.000+01:00

Jag har sett filmen i videobutiken ett antal gånger och varje gång har jag tänkt "vem vill se en sån film". Till slut tänkte jag att jag ändå skulle ge den en chans eftersom den fått ganska ok betyg ändå. Sagt och gjort, jag och sambon satte oss ned och tittade på Knocked up.

Filmen levde definitivt upp till förväntningarna att var en förutsägbar löjlig film, men den var ändå underhållande och på sitt sätt faktiskt också bra.

Skådespelarna är helt ok, dock känns det lite konstigt att se Phoebes man (Paul Rudd) i den här rollen, men visst jag köper det och han är ju faktiskt ganska rolig. Bäst är nog Katherine Heigl som har den kvinnliga huvudrollen.

Saken är den att vill man se en lättsmält komedi som dessutom är lite tänkvärd är detta ett tämligen bra val. Jag ger den en trea i betyg vilket var mycket bättre än jag trodde när jag väl bestämde mig för att se den!

Recension på*: Discshop, Aftonbladet, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om På smällen (Knocked Up): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Tropic Thunder [2008]

2008-11-21T22:17:00.005+01:00

Skådespelare jag har svårt för: Tom Cruise, Ben Stiller och Robert Downey Jr. och till viss del även Jack Black. Hur kan man då komma på tanken att se Tropic Thunder? Jag vet inte, men det kan bero på att man ibland vill utmana sig själv. Och ska jag vara ärlig så tycker jag att Cruise är en ok skådespelare, däremot verkar han helt knäpp som person, men det är en annan sak. Black kan ibland vara riktigt bra och ibland riktigt dålig. Downey Jr. vet jag egentligen inte så mycket om förutom Ally McBeal. Ben Stiller tycker jag nästan aldrig är bra, undantagen är The Royal Tenenbaums och Starsky & Hutch.

Hemligheten med att få dessa skådespelare att funka är naturligtvis att göra en så skruvad film som det bara går. Och snacka om att man har lyckats med det i Tropic Thunder. Den blir naturligtvis löjlig och överdrivet dum på sina ställen, men det kan man liksom ta när allt ändå är dumt.

Det finns två riktigt stora behållningar i den här filmen och båda återfinns bland ovan nämnda skådespelare. Downey Jr.:s karaktär är en av de sjukade jag sett i hela mitt liv, men satan så underhållande det blev! Sen har vi Tom Cruise. Herrejävlar vilken behållning, om Downey Jr. var underhållande så var Cruise underhållande i kubik. Så sjuk!

Som sagt, Tropic Thunder är löjlig, töntig, korkad, meningslös, orealistisk och fånig, men den är underhållande. Och det rejält också. Vill man se hjärndöd underhållning är detta ett klockrent val! Betyget blir en stark trea!!! Vilket var mycket högre än jag trodde från början och om jag ska vara ärlig låg fyran nära här faktiskt!

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Tropic Thunder: Discshop, Filmtipset och IMDb

Saw V [2008]

2008-11-17T20:02:00.000+01:00

Vi tar ett break från Jason Statham-temat och gör recensionsserien av Saw-filmerna komplett istället. Saw V, det börjar bli många filmer nu med vår "vän" Jigsaw. Här är en kort sammanfattning:

Saw (alltså film nummer 1)
Riktigt riktigt bra. Jag fick en liten chock över att den faktiskt var bra. Betyget blev en stark fyra. Enkel och ruskig spännande.

Saw II
Också ruggig och smart. Fortfarande kändes det häftigt och otäckt och chockerande. Betyget blev en fyra igen.

Saw III
Nu börjar storyn vattnas ut och det är mer explicit våld. Så äckligt som möjligt verkar vara målsättningen. Synd. Betyget blev en tvåa.

Saw IV
Serien hämtade sig lite från bottennappet Saw III, men inte alls lika bra som ettan eller tvåan.

Saw V är inte den sämsta filmen i serien, det är fortfarande trean, men femman hamnar nog ändå som den näst sämsta i serien. Även här är det mycket explicit våld och det ska egentligen mest vara äckligt. Dock börjar det igen krävas lite hjärna för att man ska hänga med i svängarna. Det finns anledning att tro att fantasin börjar tryta nu, det känns inte logiskt längre. Storyn känns mer och mer krystad och den nerven som fanns i de två första filmerna finns inte här.

Det är äckligt, men inte så mycket mer. Skådespelarna gör sitt, men de är i sammanhanget sekundära. Det är blod och smärta som filmen bygger på. Vi får väl se om regissören David Hackl kan styra upp skutan på rätt köl, för det är väl ingen som på allvar tror att detta var sista filmen?

Betyg på Saw V blir en svag trea. Anledningen till att tvåan undviks ligger nog mest i hoppet på bättring. Jag erkänner att det är ett konstigt sätt att sätta betyg, men det var så det kändes.

Recension på*: Svenska Dagbladet och Aftonbladet

Vad tycker andra om Saw V: Discshop, Filmtipset och IMDb

Transporter [2002]

2008-11-16T10:17:00.000+01:00

Jaha, då var det dags för film nummer två med Jason Statham. Det känns lite som en tema nu, men men. Transporter. Vad säger man? Den började lovade, men sen blev det väl lite mycket kanske. Det var kortvarianten.

Den lite längre varianten lyder såhär. Helvete så jävla överdriven, men fan så underhållande. Med det lilla tillägget att man måste vara på rätt humör och helt införstådd i att detta bara är korkad action och inget annat.

Om jag ska vara ärlig så borde jag totalsåga Transporter, men jag kan inte. Jag ryckte med och jag tyckte att det var ruskigt underhållande på sitt hjärndöda sätt. Det finns en story, men den är sekundär. Det finns regi, men den går bara ut på en sak. Det finns skådespelare, men det är egentligen bara en som är viktigt.

Vill man se överdrivna slagsmål? Vill man se bilkörning from hell? Vill man se en sammanfattning av alla överdrivna actionscener genom tiderna kan man se transporter.

En av de största gåtorna gällande Transporter är hur Luc Besson kan medverka till skapandet av en sådan här film. Det är nästan så att man misstänker multipla personligheter, för personligen ser jag inga större likheter mellan de ruggigt bra Det stora blå, Det femte elementet, Leon och den här filmen.

Betyget blir en tvåa, för även om den är orealistisk och korkad så har den ett underhållningsvärde...

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om Transporter: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Ett inlägg i debatten...(Ipred)

2008-11-15T10:16:00.001+01:00

Läs mer här -->

The Bank Job [2008]

2008-11-07T14:37:00.003+01:00

1971 genomfördes det så kallade Baker Street Robbery i London. 2008 kom filmen om rånet. I huvdrollen finns ingen mindre än mr Transporter, Jason Statham. Ett annat känt namn som finns med i filmen är Saffron Burrows. Filmens har en hel del styrkor, inte minst skådespelarmässigt. Nästan alla gör bra insatser.

Regi och manus är också bra. Manuset känns genomarbetat och välskrivet. Det finns dock delar av filmen som bygger på skrönor och rykten snarare än på fakta. Å andra sidan kan inte det som presenteras i filmen motsägas, i alla fall inte ännu.

Något som verkligen är kul med The Bank Job är de tidstypiska bilarna och kläderna. 70-talet var för charmigt! Om man inte har läst något om rånet innan kan filmen vara en liten historialektion. Om man däremot vet något om rånet kanske filmen mest ska ses som en underhållande filmatisering av en historisk händelse.

Betyget blir en mycket stark trea. Jag kanske är elak som inte sätter fyra på den, men jag tycker att det fattas lite för att jag ska höja betyget...

Vad tycker andra om The Bank Job: Discshop, Filmtipset och IMDb

Mirrors [2008]

2008-11-07T12:54:00.004+01:00

Kiefer Sutherland verkar fått en riktigt revival efter den hyllade serien 24. Jag måste direkt erkänna att jag inte sett ett enda avsnitt av serien, men den verkar ju spännande och välgjord, precis som Mirrors var. En stund.

* * * * spoilervarning * * * *
Som sagt, Mirrors är både välgjort, extremt spännande och gripande. Till en början, en relativt kort början. Sedan börjat det som så många gånger förr balla ur. Ju längre filmen går desto sämre blir den, det är synd för det fanns så mycket potential i ämnet och i skådespelarna. Det slarvas bort rejält.
* * * * MYCKET STOR SPOILER * * * *
Slutet försöker vara extremt smart, men faller tyvärr platt då syftet och logiken är mycket svår att förstå...
* * * * slut på spoilers * * * *

Sutherland är helt klart filmens behållning, övriga skådespelare funkar, men är inte lika övertygande. Manus och regi (Alexandre Aja) får godkänt, inte så mycket mer och det beror helt enkelt på att filmen kunde varit så mycket bättre. Detta är en remake på en asiatisk film och vi vet ju alla hur bra amerikanska remakes brukar vara...

Musiken är passande och den gripar tag i den. Jag visste inte så mycket om filmen när jag såg den (som vanligt), men jag fick efter en stund rätt höga förväntningar. Förväntningar som inte infriades.

Filmen får stark tvåa i betyg och det får den för den starka inledningen...

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Mirrors: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Resan till jordens medelpunkt (Journey to the Center of the Earth) [1999]

2008-11-01T16:44:00.002+01:00

Vill man se en schysst matiné så kan man med fördel se en filmatisering av någon av Jules Vernes böcker. En världsomsegling under havet är fortfarande en av de bästa böcker jag läst och filmerna som bygger på boken har oftast varit underhållande. Jag har inte läst så många av Vernes böcker, men jag har läst några och de brukar vara mycket välgjorda, välskrivna och väldigt tänkvärda.

Jag har inte läst Till jordens medelpunkt, men jag kan verkligen inte tro att den här filmen följer boken speciellt väl. Detta känns mest som ett plastigt och ointelligent försök till storfilm. Man har engagerat en trött regissör (George Miller) som förmodligen somnade när han läste boken.

På skådespelarfronten lyser ingen speciellt starkt men Jeremy London och Tushka Bergen är i alla fall inte värdelösa.

Och den största gåtan. Varför i h-vete ska man till Nya Zeeland när boken utspelar sig på Island? Är det för att man inte ska behöva fundera på språk? Eller?

Men även om det här låter som en kapning längs med fotknölarna så har filmen ändå något form av underhållsvärde. Man kan alltså titta på den, om inte annat som en slagt konstig hyllning till Jules Verne...

Resan till jordens medelpunkt (Journey to the Center of the Earth): Discshop, Filmtipset och IMDb

Burn After Reading [2008]

2008-11-01T16:11:00.004+01:00

Om man får med John Malkovich, Tilda Swinton, George Clooney, Brad Pitt och J.K. Simmons i en film så måste ju resultatet blir suveränt. Att misslyckas med den uppsättningen bör vara next to impossible, men tro det eller ej Coen bröderna lyckas med det. Coen bröderna förresten, de måste vara bland det mest överskattade som finns bland regissörer. De har gjort några bra filmer, men de har aldrig gjort något som gör att de förtjänar den stjärnstatus de har.

Burn After Readning är lite rolig på sina ställen, den är smart på sina ställen, den är spännande på sina ställen, men mest är den bara onödig och dum och oerhört rörig. No Country For Old Men var ju bra så varför ballade de ur så fullständigt här? Ville de kompensera tyngden i den med fjädervikten i den här?

Det som räddar filmen från fullständigt fiasko är skådespelarna och att manuset som på sina ställen faktiskt är underhållande. Mest då Malkovichs repliker.

Betyget blir en trea, den är varken stark eller svag...den liksom bara är...

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Burn After Reading: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Låt den rätte komma in (Let the Right One In) [2008]

2008-10-30T22:30:00.004+01:00

Som ni kanske känner till väljer jag ju att alltid att aldrig ta reda på något om filmer innan jag ser dem, ju mer man vet desto mer förstörs den. I det här fallet var förutsättningarna optimala, jag valde inte ens film vi skulle se. Det vara bara att knata i väg till bion och slå sig ned och se Låt den rätte komma in. I det här fallet var det nog extra mycket tur att jag inte läst om filmen för då hade jag nog inte ens följt med. Den har vissa ingredienser som jag i 99 fall av 100 ogillar. Det här är undantaget.

Låt den rätte komma in är fasligt välgjord. Den har ett riktigt bra manus (John Ajvide Lindqvist) och den har en minst lika bra regi (Tomas Alfredson). Och filmandet signerat Hoyte van Hoytema är ovanligt bra, tätt, spännande och vackert. Det är fantastiska miljöer och skådespelarna är 100-procentiga. Alla från Per Ragnar till Lina Leandersson, Kåre Hedebrant och Ika Nord är mycket övertygande!

Ett sätt att avgöra om en film är bra eller dålig är att ägna lite uppmärksamhet till publiken. I dagens läge brukar publiken ha en tendens att inte kunna vara tyst. Så var det även här, till en början. Ju längre filmen gick desto mer koncentrerad blev publiken, det är ett mycket gott betyg till filmen.

Jag ska erkänna att jag inte läst boken och jag tror att det är en fördel, mest för att det generellt är så att böcker är bättre än filmatiseringarna. Hur det är i det här fallet vet jag inte, men jag gissar att böckerna är ännu tätare och mer spännande.

Det här är en av de bättre svenska filmer jag sett på mycket länge. Betyget blir en stark fyra! Det här är en film jag rekommenderar varmt, jag rekommenderar också varmt att inte läsa någre recensioner om filmen. De förstör bara. Och läs inte kategoriseringen nedan innan ni sett filmen, ni kan få en bra överraskning då!

Recension på*: Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Låt den rätte komma in: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Om Sara [2005]

2008-10-25T22:45:00.003+02:00

Det finns många som anser att svensk film per definition är dålig. Jag hör inte till den skaran, jag tycker ofta att svensk film är välgjord och, framför allt, tänkvärd. Det brukar finnas ett implicit budskap och det är befriande. Ett stort filmproducerande land i väster har en tendens att förklara allt, inget lämnas till beskådaren för tolkning.

Om Sara är en välgjord svensk film som handlar om en tjej som, håll i er nu, heter Sara. Filmen berättar en del ur Saras liv och den gör det på ett osminkat, välgenomarbetat och ganska underhållande sätt. Othman Karim regiinsats är bra.

Framför kameran är också insatserna gedigna. Huvudrollsinnehavaren (Linda Zilliacus) är mycket bra. Personligen tycker jag om filmer som har en del okända ansikten i centrala roller, det har Om Sara. Det finns i och för sig kändisar med också, men de är mer undantag.

Filmen berörde mig på intressant sätt och jag tyckte om den, därför delar jag ut en fyra till filmen! Var så god!

Recension på*: Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Om Sara: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Wall-E (WALL*E) [2008]

2008-10-19T10:00:00.001+02:00

Är Wall-E snygg? Är Wall-E välgjord? Är Wall-E söt? Är Wall-E tänkvärd? Är Wall-E underhållande? Är Wall-E bra? Ja, ja, ja, ja, ja, nja...

Om vi börjar från början med frågorna så måste jag tillstå att filmen är fantastiskt snygg. Den är helt oerhört snyggt skapad. Den är dessutom välgjord ut i minsta detalj, jag kan knappt hitta ett enda misstag under hela filmen. Ok, jag hittade ett misstag, men jag kan helt enkelt ignorera det. Wall-E är söt och då pratar jag om både karaktären och filmen. Tänkvärd, japp. Mycket tänkvärd dessutom. Den är även underhållande, inte så att man sitter totalt klistrad, men ändå så mycket att man blir glad.

Men, så kommer vi till den stora frågan, är filmen bra? Ja, den är ju bra på många sätt, men samtidigt finns det problem. Den är långsam, vilket skulle kunna vara ok, men man väljer att lägga tempoväxlingarna på lite fel platser. Dessutom är det faktiskt så att trots alla filmens plus så blir man inte så berörd som jag tycker att man borde bli. Jag blev till och med lite besviken, men det kan bero på filmens väldigt lovande start.

Jag kan inte sätta något annat betyg än en trea, men det kan vara den starkaste trea jag någonsin delat ut!

Recension på*: Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Dagens Nyheter och Göteborgs Posten

Vad tycker andra om Wall-E (WALL*E): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Nim och den hemliga ön (Nim's Island) [2008]

2008-10-18T13:45:00.007+02:00

Problemet med barnskådespelare är att de förändrar utseende så snabbt att man inte känner igen dem. Abigail Breslin spelar huvudrollen i Nim och den hemliga ön och för de som har bättre ansiktsminne än mig känner ni kanske igen henne från Little Miss Sunshine. Man kan väl säga att hon är en av få bra skådespelarna i den här filmen. Jodie Foster gör kanske sin sämsta roll hittills och övriga skådespelare är inte ens värda att nämnas.

Filmen då? Tämligen tråkig, dum, förutsägbar, löjlig och på sina ställen tämligen ointelligent. Den är i och för sig lite gullig också, men tyvärr väljer man att snöa in på en tråkig linje när det faktiskt fanns potential till något ganska ok.

Manus och regi är inte speciellt bra och man blir aldrig berörd eller engagerad. Det är tråkigt. Ska jag vara ärlig har jag svårt att förstå vem som skulle tycka om den här filmen. Möjligtvis barn. Möjligtvis.

Recension på*: Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Göteborgs Posten

Vad tycker andra om Nim och den hemliga ön (Nim's Island): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Fjärilen i glaskupan (Le scaphandre et le papillon) [2007]

2008-10-14T21:35:00.002+02:00

Javier Bardem i Gråta med ett leende, Leonardo DiCaprio i Gilbert Grape, Daniel Day-Lewis i Min vänstra fot, Sean Penn i I Am Sam. Listan kan göras lång över skådespelare som spelar handikappad övertygande. Nu får jag även lägga Mathieu Amalric till den listan. Han är mycket övertygande i sin roll som handikappad. Däremot är han inte fullt lika övertygande i hans "normala" roll. Men det är ändå inte det filmen handlar om. På tal om skådespelare, Max von Sydow är med här igen. Vilken hjälte han är!! Inte någon stor roll, men välspelad ut i fingerspetsarna!

Filmen handlar om hoppet och livet och slumpen och familjen och en massa andra saker. Eftersom filmen är verklighetsbaserad är jag inte speciellt rädd för att avslöja handlingen här. Den lyckade chefredaktören får ett slaganfall och blir i det närmaste helt förlamad, det enda han kan röra är ena ögat. Locked-in syndrome. Men, man kan lära sig att kommunicera ändå, det bevisade Jean Do.

Filmen är oerhört gripande, den är välgjord och på sina ställen är den faktikst till och med rolig. Fransk film brukar vara bra och Fjärilen i glaskupan är inget undantag! Betyg fyra tilldelas!

Recension på*: Discshop, Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Fjärilen i glaskupan (Le scaphandre et le papillon): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Righteous Kill [2008]

2008-10-07T06:18:00.000+02:00

Senaste gången jag sågen bra film med Robert De Niro och Al Pacino tillsammans var Heat. Här ser vi dem igen och jag ska på en gång avslöja att resultatet inte är lika lyckat den här gången. Båda är helt ok i sina respektive roller och likaså är övriga skådespelare. Minst överygande är 50 Cent men det är väl å andra sidan minst förvånande också. Det är dock inte skådespelarna som är filmens svaghet, inte på något sätt.

Filmens svaghet ligger i regi och manus. Storyn håller faktiskt inte och det är märkligt för filmens handling har potential. Om jag ska vara ärlig tycker jag att filmen borde vara mycket bättre för alla ingredienserna är ju bra, det är bara blandningen som misslyckades en aning.

Det är möjligt att jag hade tyckt bättre om filmen ifall ljudet varit bättre. På vissa ställen hörde jag faktiskt inte vad som sas och det är ju olyckligt.

Betyget sätter jag till en trea, men det kan vara i överkant...

Recension på*: Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Righteous Kill: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

In The Land Of Women [2007]

2008-10-04T11:48:00.003+02:00

Jag är egentligen emot att kalla filmer tjej- respektivt killfilmer, men ibland är det ändå uppenbart vilken publik vissa filmer riktar sig till. In The Land Of Women är en film som riktar sig till en kvinnlig publik. Då är ju frågan hur jag som kille reagerar på den.

Jag reagerar väl lite sådär. Filmen är ganska välgjord, den är lite småkul, den är varm och den är förutsägbar. Det är på det hela taget ganska mediokert, men ändå fungerar det ok. Filmen klarar sig från fiasko på grund av en bra rollbesättning. Adam Brody är en skådespelare som jag så gärna vill tycka illa om, men jag kan inte. Han har något som gör att man uppskattar hans insatser. Meg Ryan är en skådespelerska i samma kategori. Hon har varit med i dåliga filmer, men ändå köper jag hennes arbete.

Det finns ett budskap i In The Land Of Women och det är säkert bra och välmenat, men jag hade föredragit filmen utan budskap. Då hade det blivit en skön feelgood-rulle, men blir den lite pretentiös.

Filmen får ändå en trea, för den är helt ok underhållning en regnig kväll...

Vad tycker andra om In The Land Of Women: Filmtipset, Discshop och IMDb

There Will Be Blood [2007]

2008-09-28T20:48:00.003+02:00

There Will Be Blood blev ju som ni säkert känner till Oscars-nominerad i en rad olika kategorier, den fick dock stryk av No Country For Old Men... Jag måste erkänna att jag inte kan förstå varför. Inte för att There Will Be Blood är sagolik, utan för att den åtminstone är minst lika bra som No Country For Old Men. Jag har nu sett fyra av de fem nominerade till "bästa film" och min rangordning lyder som följer:

Den bästa filmen av de fyra jag sett är Juno. Nummer två Michael Clayton och delad trea kommer No Country For Old Men och There Will Be Blood. Jaja, åter till filmen!

Vad är då den här filmens styrka? Jo, den har ett ruggigt välgenomarbetat manus och den har en huvudperson (Daniel Day-Lewis) som är fantastisk. Den rolltolkningen var nästan i samma klass som Javier Bardem...

Miljöerna är häftiga och berättartekniken är effektiv. Dock finns det svagheter. Under de första tio minuterna hittade jag ett "movie-mistake" som förstörde upplevelsen lite, men det var ändå inte något som egentligen sänkte betyget på filmen. Det som däremot störde mig var att jag faktiskt inte riktigt förstod syftet med filmen. Det kan bero på att jag är trög, men hur den än ligger till med den saken så påverkar det naturligtvis betyget negativt.

Så vad blir då betyget? Jo, det blir en fyra.

Recension på*: Discshop, Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om There Will Be Blood: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Hell Ride [2008]

2008-09-22T17:54:00.005+02:00

Hmmm, den här filmen har blivit sågad på diverse olika platser. Hade jag läst recensionerna innan jag sett filmen hade jag nog inte ens sett den. Men nu har jag ju den lilla principen att aldrig läsa recensioner innan jag väljer vilka filmer jag ska se så då såg jag Hell Ride. Ångrar jag mig? Nä, knappast. (Men så här i efterhand måste jag ändå erkänna att jag håller med om den hårda kritiken filmen fått, men tydligen var jag på rätt humör för den här filmen)

Jag ville egentligen se en riktigt bra hårdingfilm, typ Kill Bill eller Death Proof eller kanske till och med Planet Terror, men eftersom jag sett dem alla så blev det Hell Ride och oj vilken ride det blev. Slog på förstärkaren på hög volym, satt ensam i soffan och jag visste att jag inte skulle bli störd under filmen av något. Så skönt. Äntligen få se en film på hederligt vis igen.

Filmen har ett schysst tempo, den har ett schysst ljud och den utspelar sig i häftiga miljöer. Jag gillar den till och med. Hade jag dock läst recensioner och suttit och reflekterat över alla dumheter som faktiskt presenteras i filmen hade nog jag också satt en etta eller en tvåa, men inte nu.

Skådespelandet är väl egentligen sådär, speciellt dålig är Eric Balfour och Larry Bishop, men å andra sidan är Michael Madsen och Dennis Hopper underbara. Det var också roligt att se Vinnie Jones igen. Manuset är också sådär, filmens styrka ligger i stämningen och ljudet.

Jag drämmer till med en fyra och jag antar att jag är ensam i typ hela världen om detta, men jag tror att det beror på mitt humör när jag såg filmen.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om Hell Rider: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

The Island [2005]

2008-09-16T23:20:00.000+02:00

Den här filmen fick fel betyg publicerat. Jag tackar för påpekande och ber om ursäkt för felet. Nu är betyget dock justerat till det rätta!

Det tog inte lång tid innan jag började tänka på den välgjorda och tänkvärda filmen Gattaca när jag såg The Island. Jag har en stark känsla av att den är aningen inspirerad av den också. Det fick mig att gilla den, jag hade väldigt svårt att förstå varför Filmtipset trodde att jag skulle sätta betyg två på den. The Island är ju välgjord och tänkvärd och skådespelarna är också bra. I en halvtimme. Sedan kan man väl säga att den spårar ur, och det rejält. Det finns filmer som spårar ur, men som ändå lyckas återhämta sig och ändå avsluta värdigt. The Island är inte en av dem.

Huvudpersonerna är två skådespelare som jag har stor respekt för och som brukar ställa upp i bra rullar. Ewan McGregor (Big Fish) är den ena och Scarlett Johansson (Lost In Translation) är den andra. De är bra även här, men har man inget att jobba med så kan ju inte slutresultatet bli bra. Tyvärr.

Men egentligen vet jag inte vad jag väntade mig, jag visste ju vem regissören var. Michael Bay. En av de få regissörer som jag faktiskt aldrig satt högre betyg på än en tvåa. Här följer skitfilmer från denna man: Armageddon, Bad Boys, The Rock, Bad Boys II och den värsta av dem alla, Pearl Harbor. Produktioner som stinker mer än en gödselstack.

Någonstans känns det som att det fanns en tanke med The Island, kanske till och med en riktigt genomtänkt idé. Men har man en genomtänkt idé kan man ju inte släppa loss Michael Bay för då kan det bara gå på ett sätt. Åt h-vete.

Dock ska jag faktiskt säga att McGregor och Johansson räddar filmen från en svag två till en ganska stabil tvåa i alla fall. Utan Bay tror jag att det hade kunnat bli en fyra.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om The Island: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

The Bucket List (Nu eller aldrig) [2007]

2008-09-12T18:41:00.004+02:00

Jag vet att jag tjatar, men vad är det för klåpare som översätter filmtitlar? "Nu eller aldrig?" Det låter som någon dålig Gene Wilder-film... Som tur var slapp vi det...

The Bucket List är ett drama om döden, eller kanske snarare om livet. Det är ett drama som egentligen bara bygger på en enda sak, nämligen helt enastående skådespelare. Jag hade börjat tappa förtroendet för Morgan Freeman efter den usla The Contract, men här visar han sin storhet igen. Den andra huvudrollen spelas av, den nästan alltid fantastiska, Jack Nicholson. Ibland kan kombinationer av två lysande skådespelare ändå falla platt på marken, men här är det tvärtom. De lyfter varandra.

Det finns svagheter, men jag tänker inte avslöja vilka de är. Dock är det egentligen bara bildtekniken och några effekter som är dåligt genomförda. Manus, regi och musik är däremot bra rakt igenon.

Betyget landar på en fyra, detta är en underhållande, varm, jobbig och givande film att se.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om The Bucket List (Nu eller aldrig): Discshop, Filmtipset och IMDb

___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Double Jeopardy [1999]

2008-09-06T12:45:00.003+02:00

Jag brukar välja ut filmer beroende på regissör och på skådespelare, det brukar vara två starka indikatorer på om en film är bra eller dålig. I det här fallet trodde jag egentligen inte att filmen skulle vara bra, men då jag läste att Tommy Lee Jones tänkte jag att filmen ändå kunde vara ok... Jag hade fel.

Double jeopardy är faktiskt riktigt dålig, den är snararen en parodi på thriller/action-filmer. Double jeopardy är en juridisk term som på sitt sätt kanske är en större spoiler än jag någonsin skulle kunna skriva här. Oerhört korkat på min ära...

Vad är det då som är dåligt? Ja, det första är att manus och regi är dåliga. Till det kan man lägga till att skådespelarna är mediokra och storyn oerhört tunn och korkad.

* * * * Stor spoilervarning * * * *
Om man blir dömd för att mördat sin man. Hur kan då mannen fortsätta att leva tillsammans med deras gemensamma barn utan att någon upptäcker det? Det är inte ens teoretiskt möjligt, men det är en detalj man helt bortser från här. Ofattbart.
* * * * slut * * * *

Betyget blir en mycket svag tvåa. Enda anledningen till att betyget inte blir sämre är faktiskt att det finns ännu sämre filmer som det lägsta betyget bör sparas till...

Vad tycker andra om Double Jeopardy: Discshop, Filmtipset och IMDb

Exorcisten (The Exorcist) [1973]

2008-08-31T15:21:00.003+02:00

Jag har länge tyckt att det är pinsamt att erkänna att jag inte sett Exorcisten, en av de största skräckklassikerna genom alla tider, men nu var det dock äntligen dags att råda bot på detta. Det som länge har förvånat mig är att ledmotivet är Tubular Bells av Mike Oldfield, för mig känns den mer som en avslappnande och skön låt. Den är ju med på Pure Moods om inte annat. Men men, jag har kanske ingen poäng med detta, Exorcisten kom ju drygt 20 år innan Pure Moods.

FIlmen då? Jo, Exorcisten är faktiskt riktigt bra, den har en bra story och den är skrämmande, riktigt skrämmande! Jag tror att faktumet att filmen kommer från början av 70-talet faktiskt bidrar till stämningen i filmen. Man blir ju skärrad bara av att se bilarna, vem blir inte skrämd av en gammal gigant-Mercedes?

Manus och regi (William Peter Blatty) är generellt sätt riktigt bra. Det finns lite luckor i själva storyn, den håller inte riktigt ihop och den inte helt logisk rakt i genom, men å andra sidan håller huvudspåret tittaren i schack under hela filmens längd och det är väl huvudsaken i spännande filmer...

Skådespelarna med Linda Blair i täten är fullständigt lysande. Max von Sydow är suverän och likaså är Jason Miller som fader Merrin respektive fader Karras. Exorcisten visar hur skräck- och thrillerrullar ska göras, intensitet och spänning hela tiden. Man ska inte besudla sådana här filmer med action.

Den når inte ända fram till en femma, men en stark fyra får den i alla fall.

Recension på*: Discshop

Vad tycker andra om Exorcisten (The Exorcist): Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Ping Pongkingen (King of Ping Pong) [2008]

2008-08-26T19:50:00.005+02:00

Hmmm, man kan väl lugnt säga at tPing Pong Kingen har blivit kritikerrosad, och i det mesta håller jag med dem. Den är inte det bästa jag har sett, men den är både rolig, tragisk, underhållande och spännande.

Filmens främsta förtjänst är helt sagolika skådespelare. Alla är suveräna och huvudrollsinnehavaren (Jerry Johansson) borde få en Oscar för sin insats. Men det är nästan orättvist att börja rabbla namn, det räcker kanske med att säga att alla är riktigt riktigt bra!

Manus och regi (Jens Jonsson) kan man inte heller gnälla på; det finns inte så mycket att klaga på. Miljöerna är vackra och gripande och filmen är på de flesta sätt tidslös. Det är bara för att jag är petig som jag inte tänker sätta toppbetyg, det finns några störande moment och scener som sänker betyget lite. Men låt inte detta hindra er, se filmen för bövelen!

Betyget landar således på en fyra!

Recension på*: Svenska Dagbladet och Aftonbladet (titta inte på trailern)

Vad tycker andra om Ping Pongkingen: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Into The Wild [2007]

2008-08-24T19:53:00.004+02:00

Jag har från ett par håll fått tips om att se Into the Wild så nu bestämde jag mig för att göra så. Filmen handlar om Chris McCandless, spelad av Emile Hirsch, och hans funderingar och liv efter att han avslutat sina college-studier i början av 1990-talet.

Filmen är otroligt snyggt filmad, den har ett bra manus och en lyckad regi. För regin står för övrigt Sean Penn. Ett genidrag när man gjorde den här filmen var att ta med en hel hög Eddie Vedder-sånger. Han har en sagolik röst.

En sådan här film, som kanske mest kan ses som en biografi, kräver duktiga skådespelare och det har man här. Alla gör lysande prestationer. Det var kanske mest förvånande att se Vince Vaughn i en såpass seriös roll som han har här. Dock känner man igen hans stil även här. Emile Hirsch är helt fantastisk i sin tolkning av Chris.

Det finns dock två saker som stör mig rejält och det är dessa som gör att betyget inte blir en femma. Dock kan det förstöra lite att läsa om detta så om ni inte vill veta läs inte nedan. Och personligen tycker jag inte att ni ska läsa spoilers förrän ni redan sett filmen!

* * * * Spoilervarning * * * *
1. Om man knappt har suttit i en kanot lär man inte klara av att paddla i en sådan avancerad fors som visas i filmen.

2. Varför har tjejen som de träffar ingen tröja??? Och varför kramar hon honom, en person hon aldrig träffat kramar hon...utan tröja? Orealistiskt...i alla fall i min värld.
* * * * slut på spoiler* * * * *

Jaja, om man bortser från dessa detaljer är det en mycket välgjord, underhållande och bra film. En sak man ska bära med sig när man ser filmen är att den är verklighetsbaserad och det gör det hela ännu mer intressant. Betyget landar på en stark fyra!

Recension på*: Discshop, Svenska Dagbladet, Aftonbladet (se till satt stänga av trailern, avslöjar för mycket) och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Into The Wild: Discshop, Filmtipset och IMDb
___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Primer [2004]

2008-08-21T18:34:00.004+02:00

Det var ett tag sedan jag såg filmen, men jag kommer ändå ihåg det mesta och jag vet hur jag kände när jag såg den. Primer är en film som är genomtänkt och välgjord. Den känns väl genomarbetad även om jag har en känsla av att budgeten var tämligen låg.

Skådespelarna övertygar i sin osäkerhet; se filmen så förstår ni. Manus och regi är också bra och för dem båda står Shane Carruth. Primer är inte en enkel film och är man det minsta trött råder jag er att välja en annan film. Vill ni däremot se en film som får en att fundera och även börja filosofera över livet och universum och allting tycker jag att Primer är ett bra val. (42)

Så vad är Primer då? Enligt mig är det en thriller-, science-fiction- och dramafilm. Den är spännande och underhållande, men den är inte på något sätt övertydlig.

Jag rekommenderar den och därför sätter betyg fyra på den!

Recension på: Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Primer: Discshop, Filmtipset och IMDb

The X-Files: I Want to Believe (Arkiv X: I Want To Believe) [2008]

2008-08-13T10:04:00.003+02:00

Jag var ett stort fan av X-Files (Arkiv X) när det började sändas. Fox Mulder (David Duchovny) och Dana Scully (Gillian Anderson) var några av mina största idoler. Arkiv X var helt enkelt en av de bästa serierna som skapats, lite som Twin Peaks fast bättre, i alla fall i början. Tyvärr tappade serien fokus och blev sämre och sämre.

Nu har man alltså satt ihop en långfilm med mina forna hjältar. Jag hoppades mycket och hade ganska höga förväntningar. Tyvärr strulade det lite på bion, ljudet var väldigt lågt och ibland försvann det helt. Men det är ändå inte detta som gör att jag blir lite ledsen när jag lämnar biosalongen.

* * * * Spoilervarning * * * *
Filmen är spännande, men inte så spännande som den skulle kunna vara. Filmen känns som en undervisningsfilm om TV-serien. Dessutom har man vi vissa ställen lagt in onödig humor.

* * * * Mycket stor spoilervarning * * * *
Jag blir också lite besviken över valet av story. Övernaturligheten som man vill åt när man ser en film som X-files infinner sig inte som önskat i långfilmen.
* * * * Slut på spoilers * * * *

En annan detalj som kändes konstig var att se Amanda Peet som FBI-agent. Skumt. Hon var inte dålig, men jag kunde inte tänka på något annat än trappscenen i The Whole Nine Yards (Oss torpeder emellan) och då blev det lite svårt att ta henne på allvar.

Betyget blir en svag trea för X-files: I Want To Believe. Hade filmen inte kallat sig X-files hade jag tyckt att det varit en mycket bra långfilmsthriller, men nu klarar man inte av att leva upp till varumärket.

Recension på*: Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Aftonbladet

Vad tycker andra om The X-Files: I Want to Believe (Arkiv X: I Want To Believe): Filmtipset och IMDb

___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Coupling [2000 - 2004]

2008-08-06T00:09:00.002+02:00

En kompis lånade ut en DVD med en engelsk serie som heter Coupling till mig. Jag hade hört talas om den, men inte sett mer än något halv avsnitt. En helg när min sambo och jag inte hade något bättre för oss tog vi fram DVD:n och såg första avsnittet...sedan såg vi andra och tredje och säkert fjärde med. Coupling handlar om sex kompisar i trettioårs-åldern, vid en första anblick kan paralleller dras till Vänner, men Coupling är snäppet värre på alla sätt. Det är bättre, mycket roligare och mer oförutsägbart. Och då ska ni veta att jag håller Vänner som en av de bästa serierna genom tiderna.

Vad är det då som gör Coupling så bra? Ja, helt enkelt är det det helt ofattbart underbara manuset. Dessutom är samspelet mellan skådespelarna briljant. Jeff, spelad av Richard Coyle, kan vara den roligaste karaktären alla kategorier som någonsin skapats. Så fantastisk att det räcker med att se honom så bryter man ihop av skratt.

Om ni inte stiftat bekantskap med Coupling beordrar jag er att omedelbart göra så. Detta är en serie som får betyg fem av mig. (Undantaget är sista säsongen som är något svagare, men ändå mycket underhållande)

Vad tycker andra om Coupling: Discshop och IMDb

Walking Tall [2004]

2008-07-28T17:30:00.003+02:00

Filmer som handlar om rättvisa kan vara bra. Action-filmer kan vara bra. Att blanda ihop action med rättvisa brukar inte bli bra; det finns undantag, men ofta är resultatet dåligt. Receptet för att få filmen att åtminstone bli ok brukar vara att blanda in en gnutta drama i det hela. I Walking Tall har man inte blandat in något. Det är action och testosteron under hela filmens längd.

Resultatet kan inte klassas som något annat än pannkaka. Detta är ett hopkok av dåligt manus, dålig regi, dåliga skådespelare och värdelös musik. Handlingen är så urbota dum att man tar sig för pannan. Enda anledningen till att jag inte slog av var att det var lite terapi att få se en film, dessutom var jag trött och orkade inte med något seriöst. Såhär i efterhand ångrar jag mig. Det hade gett mer att spelat MS Röj eller Harpan i ett par timmar.

Kan man bli mer patetisk som skådespelare än The Rock (Dwayne Johnson)?

Betyget kan inte bli annat än en etta för detta är så erbarmeligt dåligt att man inte kan förstå att någon betalat för att producera detta.

Recension på: Discshop och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Walking Tall: Discshop, Filmtipset och IMDb

Scared Silent [2002]

2008-07-20T23:58:00.005+02:00

Filmer som handlar om våldtäktsoffer och våldtäktsmän brukar vara gripande och jobbiga att se. När filmerna dessutom är verklighetsbaserade bör nästdukarna komma fram nästan omedelbart. Att misslyckas med detta bör angränsa till tjänstefel, inte desto mindre är Scared Silent en uppvisning i misslyckad regi, misslyckat manus i en tragisk kombination av dåliga skådespelare.

Jag trodde faktiskt att jag skulle vara intresserad av slutet av filmen, men det kändes nästan inte som att jag brydde mig. En regissörs uppgift är att lotsa tittaren framåt genom handlingen på ett bra sätt, Mike Robe misslyckas på alla sätt i Scared Silent.

Jag kan faktiskt inte på något sätt rekommendera filmen, men av någon anledning kommer jag ändå att sätta en tvåa på den, men kom ihåg att den är svag, mycket svag. Jag gissar att jag inte kan sätta en etta på den på grund av medkänsla med de "riktiga offren", för rent filmmässigt är detta dynga.

Vad tycker andra om Scared Silent: Filmtipset och IMDb

Pushing Tin (Allt under kontroll) [1999]

2008-07-19T21:03:00.004+02:00

1997 befann jag mig i USA under ett par månader och jag passade på att se massa filmer på bio. På den tiden tog det lång tid innan amerikanska filmer hade premiär i Sverige så det blev lite extra exotiskt att se filmer "tidigt". En film jag såg där var Grosse Pointe Blank med John Cusack; han blev en av mina favoriter efter detta. Tyvärr har han sedan gjort mig besviken flera gånger efter det, dock inte här. I Pushing Tin passar han som hand i handsken.

Jag tycker att filmer som handlar om flyg är intressanta och den här handlar definitivt om flyg även om det är markbaserad flygtrafikledning det handlar om. Flygledarna är tajta och när en ny figur dyker upp på arenan blir det spänt. Inkräktaren spelas av Billy Bob Thornton och som han gör det sen! Mycket bra! Det ryms fler kändisar här eller vad sägs om Cate Blanchett och Angelina Jolie?

Filmens styrka är helt enkelt Cusacks och Thorntons rollprestationer, de spelar bra mot varandra!

Egentligen har inte filmen så mycket att erbjuda, men ändå gillar jag den. Den blir orealistiskt realistisk ibland och det tilltalar mig. När jag såg den första gången satte jag en fyra, nu såg jag om den och idag hade jag nog satt en trea. Men jag låter nog ändå betyget stå kvar för jag blev lite distraherad den här gången och kunde inte till fullo uppskatta filmen nu. Och det känns orättvist att sänka under de förutsättningarna.

Vad tycker andra om Pushing Tin: Discshop, Filmtipset och IMDb

The Holiday [2006]

2008-07-15T22:09:00.006+02:00

Två skådespelare jag har stor respekt för medverkar i den här filmen, till det kommer två skådespelare som jag tycker blandar och ger när det gäller sina insatser. De två första är Kate Winslet och Jude Law och de två sistnämnda är Cameron Diaz och Jack Black. Dessutom medverkar en skådespelerska som jag gärna sett mer av; Shannyn Sossamon som är helt lysande i The Rules of Attraction. Winslet och Law har en förmåga att ofta medverka i lysande produktioner och dessutom brukar de också vara mycket duktiga på sina rolltolkningar. Diaz och Black pendlar mellan lysande till värdelösa. I The Holiday sköter sig alla bra utom Diaz som jag tycker spelar över som hon så ofta tidigare gjort. DÄremot gör Black en av sina starkare insatser sedan High Fidelity.

Jag har lite svårt att förstå meningen med filmen, den är på det hela taget meningslös, men skådespelarna lyfter den ändå till ett snäpp, man vill fortsätta att titta även om man är tämligen säker på vad som ska hända. Man blir glad av den så enkelt är det.

Manuset känns lite överarbetat, däremot lyfter regin fram skådespelartalangerna hos alla utam Diaz. Så vill ni se en romantisk film så är väl detta ett ok val, även om det finns många bättre alternativ.

Recension på:
Aftonbladet (Betyg: 3)
Svenska Dagbladet (Betyg: 2)
Expressen (Betyg: 3)

Vad tycker andra om The Holiday: Discshop, Filmtipset och IMDb

Falskmyntarna (Die Fälscher. The Counterfeiters) [2007]

2008-07-12T16:53:00.000+02:00

Tyska filmer som skildrar Andra världskriget brukar historiskt sett vara oerhört bra, gripande och välgjorda. Här följer några riktiga tyska höjdar-krigsfilmer: Das Boot, Undergången - Hitler och Tredje rikets fall och Stalingrad. Jag tänker redan nu avslöja att Falskmyntarna inte når upp i samma klass, den saknar en del.

Men det här betyder inte att filmen är dålig, den är till exempel bättre än 99 % av alla amerikanska filmer som försöker sig på att skildra Andra världskriget. Skådespelarna sköter sig som vanligt i tyska filmer mycket bra, speciellt bra är Devid Striesow som spelar sturmbannführer. Även manuset är bra, däremot tycker jag att regin lämnar något att önska. Filmen är verklighetsbaserad och ämnet i sig är hemskt, då är det lite synd att man inte riktigt fastnar i filmen. Alla förutsättningar finns, men tyvärr blir det inte så bra som det kunde blivit.

Betyget blir bara en trea och det beror på att jag vet vad tyskarna kan prestera när det gäller film. Det här kanske är orättvist med tanke på att filmerna listade ovan är bland det bästa som gjorts. Men samtidigt konkurrerar Falskmyntarna på samma arena och då räcker det inte till mer.

Recension på:
Discshop (Betyg: 4,4)
Aftonbladet (Betyg: 3,5)
Svenska Dagbladet (Betyg: 5)
Expressen (Betyg: 3)

Vad tycker andra om Falskmyntarna (Die Fälscher. The Counterfeiters): Discshop, Filmtipset och IMDb

Run Fat Boy Run [2007]

2008-07-09T22:33:00.004+02:00

Den här filmen har ett fantastiskt bra soundtrack, det är inte lika bra som musiken i Det femte elementet, Det stora blå, Juno eller Grosse Pointe Blank men det är ändå riktigt imponerande. Gott så, synd bara att det är det enda som är bra i Run Fat Boy Run. Man har alltså lyckats att få med en av världens roligaste människor nämligen Dylan Moran och ändå blir det så ofattbart värdelöst. Sök på Dylan Moran på Youtube, ni kommer att skratta er fördärvade, titta där i ett par timmar istället för att slösa tid och pengar på den här filmen!

Precis allt dumt du kan tänka dig ska hända händer, inte en överraskning så långt ögat når. David Schwimmer är rolig i Vänner, men jag har aldrig sett honom vara bra i någon annan roll än som Ross, och jag tycker verkligen inte att han ska satsa på att bli regissör för sådan här dynga klarar vi oss utan.

Skådespelarna är väl i och för sig ok, men manus och regi är så erbarmeligt uselt att det enbart är en plåga att se filmen. Hank Azaria är rolig som cartoon voice over, men varför ställer han upp här?? De får bra betalt för att prata åt de gula tecknade varelserna så varför nedlåta sig till att vara med här???

Betyget kan omöjligt bli högre än en etta. Sjukt dålig helt enkelt!

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Run Fatboy Run: Discshop, Filmtipset och IMDb

Marionett i kedjor (Puppet on a Chain) [1970]

2008-07-08T19:17:00.003+02:00

Sven-Bertil Taube som polis, jag måste erkänna att en viss skepsis inför det, men samtidigt läste jag mycket Alistair MacLean när jag var yngre och kunde således inte låta bli att köpa filmen när jag hittade den billigt på min ICA-butik. Ett besult jag inte ångrar.

Detta är så 60-tal, eller om man ska vara exakt, så tidigt 70-tal som det bara kan bli. Musiken är underbar, det går inte att beskriva. Och klyschorna sen, oj oj oj, de radas på varandra så man häpnar. Men eftersom filmen ändå har sin charm störs man inte av det, det hör liksom hemma på något sätt.

Och sedan måste jag erkänna att jag imponeras av stunten i filmen, välgjort och häftigt för att vara nästan 40 år sedan!

Vill man se en äkta 60- eller 70-tals-rulle måste detta vara den optimala, den har allt! Man sitter och småfnissar och ler igenom hela filmen för den är så söt på något sätt!

Det är svårt att sätta något annat betyg än en trea. Eller om jag ska vara ärlig kanske den bara är värd en tvåa, men den är så oerhört charmig att jag inte har hjärta att sätta ett så lågt betyg. Och snackar man stämning och nostalgi blir nästan betyget en femma!

Vad tycker andra om Marionett i kedjor (Puppet on a Chain): Discshop, Filmtipset och IMDb

FRA-lagen

2008-07-07T19:43:00.001+02:00

FRA-lagen

Broken Flowers [2005]

2008-07-06T20:19:00.003+02:00

Många jämför tydligen Broken Flowers med Lost In Translation, jag förstår inte riktigt likheten. Ok, Bill Murray är med i båda, tempot är lågt, men förutom det är tycker jag inte att det finns så många likheter. Lost In Translation är fantastisk och dessutom handlar den inte om ett smack. Broken Flowers handlar tyvärr om något, den hade varit bättre utan handlingen... Svårt att sätta ord på vad jag menar, men den kändes lite krystad.

Filmen har en hel del kändisar på sin rollista. Sharon Stone, Jessica Lange och Tilda Swinton är alla med på några hörn. Filmens största styrka är skådespelarna och musiken. Däremot tycker jag att det känns som att regissören arbetat för mycket med att få till en känsla som tyvärr aldrig riktigt infinner sig.

Hur välgjord filmen än är så kan betyget inte bli högre än en trea, dessutom är den faktiskt svag.

Recension på: Discshop, Svenska Dagbladet och Aftonbladet

Vad tycker andra om Broken Flowers: Discshop, Filmtipset och IMDb

Gattaca [1997]

2008-07-01T21:14:00.003+02:00

Jag ska erkänna att jag för en vecka sedan inte hade hört talas om Gattaca. Det känns som att filmen har försvunnit i mängden eller något, men man ska ha klart för sig att det inte är en dussinfilm. I rollistan finns en rad stora namn, eller vad säger ni om Ethan Hawke, Uma Thurman och Jude Law?

Gattaca representerar något ovanligt, nämligen en science fiction film som utspelar sig på jorden och som inte känns dum. Det finns inte många sådana filmer.

Manuset är bra, regin är på det hela taget bra, det finns några störande moment, men de är få. Musiken är grym och visuellt kan det inte bli bättre! Jag måste säga att jag föll pladask för filmen, efter två minuter var jag såld! Regin är signerad Andrew Niccol och han har även skapat Lord of War så det innebär att han har talang!

Det som förvånar mig mest är att filmen inte blivit "större", vad har hindrat egentligen? Den är ju bättre än nästan allt annat i samma genre. Kan det vara att tempot varit för lågt?

Betyget blir en mycket stark fyra! Hatten av!

Vad tycker andra om Gattaca: Discshop, Filmtipset och IMDb

The Darjeeling Limited [2007]

2008-06-29T19:40:00.003+02:00

The Darjeeling Limited är inte en helt lättsmält film och jag kan ge några råd. Tycker man inte om The Royal Tenenbaum eller Life Aquatic då är förutsättningarna att tycka om The Darjeeling Limited ytterst begränsade. Personligen tycker jag om både de tidigare Wes Anderson-filmerna, men The Darjeeling Limited har jag svårare för.

Jag tycker helt enkelt inte att man kommer in i den, det är mest segt. Dock finns det ett antal underhållande sekvenser som höjer filmen.

Musiken är helt fantastisk
Förfilmen är underhållande
Och det finns sekvenser som är roliga i filmen
Lysande skådespelare

På tal om skådespelare. Adrien Brody såg jag senast i pianisten. Snacka variation. Owen Wilson är som vanligt skön att se! Alla är som sagt riktigt riktigt bra!

Sammantaget blir betyget en trea...

Recension på*: Discshop, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra omBefore the Devils Know You´re Dead: Discshop, Filmtipset och IMDb

___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Before the Devil Knows You're Dead [2007]

2008-06-29T00:43:00.006+02:00

Vissa filmen klassas som riktigt bra av vissa människor och ibland kan man förstå det. Filmen En enkel plan (A Simple Plan) har fått höga betyg på vissa ställen, jag tycker att den är kass och kan verkligen inte förstå varför man skulle tycka om den. Before the Devil Knows You're Dead har jag full förståelse för att folk gillar och beundrar, även om jag fick lite likartad känsla som när jag såg A Simple Plan.

Skillnaden är dock att det finns saker i Before the Devil Knos You're Dead som jag gillar skarpt. Skådespelandet är lysande alla är bra. Philip Seymour Hoffman är som vanligt fantastisk, men även Ethan Hawke, Albert Finney och Marisa Tomei är riktigt bra! Manuset är bra och regin är ok, mitt problem är att jag tycker att filmen är orealistisk och dessutom onödigt krånglig. Eller krånglig är fel ord...jag tycker bara att den blir överarbetad.

Så även om jag verkligen kan förstå att man gillar filmen så får jag en liten jobbig känsla när jag ser den och det beror inte på handlingen utan på genomförandet därför kan jag inte sätta ett högre betyg en en trea. Och om jag ska vara ärlig tycker jag nästan att en trea är i överkant.

Recension på*: Discshop, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Aftonbladet

Vad tycker andra omBefore the Devils Know You´re Dead: Discshop, Filmtipset och IMDb

___________________________________________________________________
* Personligen tycker jag att alla recensenter avslöjar för mycket av handligen i filmerna så därför avråder jag er för att läsa dem om ni ska se filmen. Jag länkar till dessa sidor för att ni ska kunna se vad andra satt för betyg.

Arn - Tempelriddaren (Arn: The Knight Templar) [2007]

2008-06-25T22:07:00.003+02:00

Ja, vad säger man. Jag kommer ihåg när filmen hade premiär och någon stackars recensent blev sågad för att hon satte en etta i betyg. Den helt opartiske Jan Guillou ansåg att det inte var seriöst.

Jag har aldrig gillat Guillou och nu pratar jag inte om böckerna för dem har jag inte läst, däremot tycker jag att han är en tämligen medioker krönikör i Aftonbladet. Hur som helst tycker jag att han har fel. Arn är inte bra. Efter en timme orkade jag inte mer, då började jag läsa en bok parallellt med filmen, det säger en del om hur gripande den var.

Den skärpte till sig lite på slutet och det tillsammans med att den visuellt är ganska snygg gör att ettan undviks.

Skådespelarmässigt blir jag förvånad. Många kända ansikten gör tämligen dåliga insatser, inte minst huvudpersonen själv som spelas av Joakim Nätterqvist. Och vad gör Sofia Helin här, hon är bra i både Masjävlar och Nina Frisk, men det här var väl inget vidare? Eller är det rollen som gör henne dålig?

Musiken vad dock pampig!

Vad säger man? Ettan är inte långt borta, men jag ska vara snäll. Jag tror att det beror på att jag är lite patriot. Hade filmen varit amerikansk hade ettan varit solklar...tror jag.

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Arn - Tempelriddaren (Arn: The Knight Templar): Discshop, Filmtipset och IMDb

Eastern Promises [2007]

2008-06-25T21:56:00.005+02:00

En mycket övertygande insats av Viggo Mortensen måste jag säga. Oerhört bra. Filmen i sig är också både välgjort och intressant. Bra miljöer, bra musik, bra manus och bra regi. Sådant är alltid kul!

Det finns många klyschor i Eastern Promises, men på något sätt kan jag bortse från detta när skådespelarna ändå är såpass övertygande att det känns trovärdigt.

Även om man som jag inte gillar maffiarullar har den här faktiskt något att erbjuda, ge den en chans jag tror inte att ni kommer att ångra er!

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Eastern Promises: Discshop, Filmtipset och IMDb

A Clockwork Orange (En apelsin med urverk) [1971]

2008-06-12T14:44:00.004+02:00

Ja, då har man äntligen sett den här klassikern. Jag tittade på Filmtipset för några månader sedan och den trodde att jag skulle sätta en femma, sedan tittade jag igen för någon vecka sedan och då gissade den istället på en fyra. Jag borde väntat ett par månader till så hade Filmtipset kanske gissat rätt.

Vad säger man om Stanley Kubrick egentligen. Visst är han duktig och både Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (Dr. Strangelove eller: Hur jag slutade ängslas och lärde mig älska bomben) och 2001: A Space Odyssey (År 2001 - Ett rymdäventyr) är båda fantastiska. Full Metal Jacket och The Shining är också helt ok, men A Clockwork Orange var på ren svenska värdelös. Jag brukar snabbt inse om jag ska gilla en film eller inte, efter en timme tänkte jag slå av.

Jag kan ge den att den är snygg, men ändå långt ifrån 2001 som är både vacker och tänkvärd. A Clockwork Orange är snygg, men inte tänkvärd. SKådespelandet är...ja, inte vet jag. Amatörteaterdåligt på sin höjd.

Jag vet att jag svär i kyrkan, men den här filmen tar över första priset på listan över överskattade filmer. Jag har faktiskt svårt att komma på när jag blev så besviken på en film senast. I och för sig ska jag erkänna att jag var sjuk när jag såg filmen och det kanske påverkade, vad vet jag.

Förresten, har någon av er hört talas om den svenska titeln "En apelsin med urverk"???

Betyget blir en etta, den är starkt, men jag kommer aldrig se om den här filmen. Jag ser hellre om 2 Fast 2 Furious som är dålig på ett helt annat sätt...

Vad tycker andra om A Clockwork Orange (En apelsin med urverk): Discshop, Filmtipset och IMDb

V för vendetta (V For Vendetta) [2005]

2008-06-03T23:02:00.006+02:00

Ibland inser man att man gjort fel. Jag har fått den här filmen rekommenderad av flera olika personer, men har skjutit upp att se den länge nu. Inte för att jag inte trott att den skulle vara bra, utan för att det liksom inte blivit av. Men nu var det dags och det var bra för nu har jag fått se en riktigt bra film!

På något sätt påminde filmen om Children of Men. Ja, förutom att den här filmen var bra! Det är något speciellt med filmer som utspelar sig i England faktiskt, jag vet inte vad det är. Kanske är det bara kontrasten mot USA som piggar upp, eller också är det något annat odefinierabart.

V för Vendetta har i princip allt som gör en film bra. Den har ruggigt bra skådespelare, den har ett riktigt bra manus, den har en skicklig regissör och inte nog med det, även musiken är bra! Man blir glad av sådant, dock är väl filmen i sig inte speciellt upplyftande och med tanke på hur världen ser ut är det inte ett helt osannolikt framtidsscenario.

Huvudrollerna spelas av Hugo Weaving och Natalie Portman. De är båda riktigt bra, bäst är dock Weaving. Jag måste nog erkänna att Portman seglar upp som en av mina absoluta favoriter på den vita duken!

Finns det inte några svagheter då? Jo, men jag kan inte riktigt sätt fingret på vad det är jag inte gillar. Jag kanske tycker att den blir lite för mycket ibland...kanske. På ett sätt är det ju kosntigt att jag gillar V för vendetta med tanke på att samma människor ligger bakom världens kanske mest överskattade film, Matrix. Hur som helst, all idioti som fanns i Matrix slapp vi här och det är skönt!

Betyget blir en stark fyra för underhållande, välspelat och välgjort är det!

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om V för vendetta (V For Vendetta): Discshop, Filmtipset och IMDb

Kod Mercury (Mercury Rising) [1998]

2008-06-02T23:08:00.006+02:00

Att se Bruce Willis i en sådan här ordentlig roll är alltid kul. Jag måste erkänna att jag gillar honom skarpt! Jag gillar Die Hard (1,2 och 3), Det femte elementet, Sin City och The Whole Nine Yards skarpt. Och visst var det underhållande när han dök upp i Vänner!!

Här spelar han polisen Art som helt plötsligt blir omflyttad och får en autistisk pojke på halsen. Filmen bygger som så många gånger tidigare på ond vs. god och som så många gånger förr är det Alec Baldwin som får spela ond. Han gör det bra, för jag måste erkänna att jag tycker genuint illa om honom. Han ser ut som ett svin och han spelar ofta svin..undrar om han också är ett svin på riktigt... Det enda spontana undantaget jag kan komma på är Jakten på Röd Oktober där han spelar hjälten Jack Ryan.

Kod Mercury är bra och man fastnar i den, vilket i detta fall var dåligt eftersom den gick en söndag kväll och jag skulle upp och jobba på måndagen, men det är smällar man får ta. Regin är bra och manuset fungerar ok. Skådespelarna är på det hela taget bra, även om vissa karaktärer kanske inte känns helt realistiska eller logiska.

Filmens största nackdel är nog att det blir lite mycket skjutande och lite mycket jagande på sina ställen. Och naturligtvis att de onda människorna genuint onda och lite för stereotypa för att det ska bli trovärdigt.

Betyget blir faktiskt ändå en stark trean; högre än jag trodde innan jag såg filmen. Det beror nog på att Willis och Baldwin spelar sina roller så övertygande!

Vad tycker andra om Kod Mercury (Mercury Rising): Discshop, Filmtipset och IMDb

Identity [2003]

2008-05-30T15:22:00.000+02:00

Jag köpte Identity för ett bra tag sedan på en sådan där berömd second hand-affär. Har tänkt mig att glo på den massa gånger, men det har liksom aldrig blivit av. Nu var det äntligen dags att se den och jag måste säga att jag blev positivt överraskad.

Den var både förutsägbar och oförutsägbar, dock tyckte jag att den var såpass underhållande att jag inte tänker haka upp mig allt för mycket på att jag kunde lista ut delar av handlingen.

Filmen innehåller en hel rad kändisar, de största är nog John Cusack, Ray Liotta, Amanda Peet och John C. McGinley. Skådespelarna sköter sig utmärkt och man kan sätta sig in i deras olika situationer.

Filmens svaghet är på vissa ställen regin, filmen blir som sagt lite för förutsägbar på vissa ställen. En annan störande detalj är att filmen på sedvanligt amerikanskt sätt är övertydlig. Det är synd, för alla tänkande människor måste väl ändå förstå vad som händer här utan att expkicit få det förklarat?

Dock griper filmen tag om en och man blir faktiskt skrämd på sina ställen, eller ja, man sitter i alla fall spänt och tittar och undrar lite vad som händer.

Jag satte först en fyra på filmen, men efter moget övervägande kan det inte bli mer än en trea.

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Identity: Discshop, Filmtipset och IMDb

Planet Terror [2007]

2008-05-20T18:22:00.001+02:00

Den andra filmen i det omtalade Grindhouse-projektet är ju som ni säkert vet Robert Rodriguez Planet Terror. Att Rodriguez kan regissera är ingen nyhet; Sin City är ju ett rusikgt mästerverk, Desperado är mycket bra och likaså är Once Upon A Time In Mexico.

Planet Terror ligger alldeles i utkanten av det som jag kan tänkas finna underhållande. Men den klarar den fina balansgången och istället för att bli en patetisk splatterfilm blir den en underhållande och snyggt filmad skapelse.

Rodriguez filmer påminner på olika sätt om Tarnatinos och gillar man den ena gillar man (sannolikt) den andra och tvärtom. Det som gör Planet Terror bra är att det finns humor i den och dessutom är den faktiskt riktigt snyggt skapad. Och karaktärerna sen, ojojoj så klockrena de är!

Rose McGowan är lysande i en av huvudrollerna. Lika bra är Freddy Rodríguez och visst är det kul att se Bruce Willis i en sådan här film!! Stacy Ferguson är också med på ett hörn, jag vet inte om jag tycker att hon är så bra, men visst är det underhållande!

Planet Terror är en film man kommer att avsky eller digga skarpt, jag tillhör den senare skaran, men det beror nog mycket på humör vilket gäng man sällar sig till. För mig är detta en solklar fyra, men att människor sätter oerhört skilda betyg på filmen känns faktiskt mycket logiskt.

Recension på: Aftonbladet och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Planet Terror: Discshop, Filmtipset och IMDb

Death Proof [2007]

2008-05-18T06:57:00.001+02:00

Alla som brukar besöka den här sidan vet att jag tycker att Quentin Tarantino är en av de absolut bästa regissörerna, tillsammans med bland andra Tim Burton och Alejandro González Iñárritu. Det konstiga var dock att jag inte hade några större förväntningar på Death Proof, trodde inte att det skulle vara så bra. Jag kan inte förklara denna misstanke, dock kan jag med glädje konstatera att min misstänksamhet var helt ogrundad. Death Proof är precis så bra som man kan hoppas på, eller i alla fall, nästan.

När man ser en Tarantino-film kan man räkna med bra bild, ruskigt bra musik, bra skådespelare och en ganska skruvad handling. Inget snack om saken här heller, detta är ruskigt bra underhållning. En sak jag faktiskt ställer mig lite tveksam till är dock varför Tarantino själv ska vara med i filmerna. Han är inte dålig, men av någon anledning stör det mig en aning.

Death Proof är inte det bästa Tarantino gjort, men den glider i alla fall in på platsen efter Kill Bill I & II och Pulp Fiction och det är inget dåligt betyg. Visst känns det lite gammalt och visst är det charmigt på sitt sätt. Men som de flesta vet är detta en av de två filmerna i Grindhouse-projektet, film nummer två heter Planet Terror och kommer att avhandlas här inom någon vecka, så den känslan är ju planerad att infinna sig.

Jag gillar Kurt Russells karaktär stenhårt, Stuntman Mike. Han är helt klockren här! Även Vanessa Ferlito är bra och hon kan spela konstig och mystisk nästan lika bra som Juliette Lewis och då förstår ni kanske. Som sagt, skådespelarna är bra!

Betyget för Death Proof blir en stark fyra, jag satte först femma, men jag tänkte till lite och insåg att den inte riktigt höll för det högsta betyget, men det är inte långt borta!

Recension på: Jag har inte läst en enda recension som inte förstör den här filmen så jag tänker inte länka någonstans här!

Vad tycker andra om Death Proof: Discshop, Filmtipset och IMDb

Tretton (Thirteen) [2003]

2008-05-14T08:46:00.000+02:00

Jag ska på en gång avslöja vad som är bra med Tretton. Det finns några saker. Den första är att musiken är bra. Den andra är att den sveksna översättningen inte blev "fjortis" eller nåt annat dumt. Den tredje, och viktigaste, är att det är genomgående riktigt bra skådespelarinsatser i filmen. Alla roller gestaltas mycket trovärdigt av de olika skådespelarna, sådant uppskattas! Huvudrollen spelas av Evan Rachel Wood som återfinns i King of California. Andra centrala och viktiga roller spelas av Nikki Reed och Holly Hunter.

Tyvärr finns det en hel del svagheter också. Den största är att det tar en bra stund innan man fastnar i filmen. Jag orkade i början inte engagera mig och hade faktiskt planer på att göra något annat istället. Jag menar inte att den var dålig i början, utan bara att man inte kände något för karaktärerna. Det blir dock bättre efter hand och det är ju bra!

Det finns många filmer som visar ungdomars svåra situation på olika sätt. Det är en svår uppgift att göra dessa filmer trovärdiga, men ibland blir det bra och ibland blir det katastrof. Det blir sällan något mitt emellan, men här är faktiskt ett sådant exempel. Det är inte jättebra och det är inte jättedåligt... Tretton är lite lagom...

Regin är riktigt bra, manuset håller inte helt. Jag tror att detta är en humörsfilm. Tyvärr är det svårt att definiera vilket humör man ska vara på för att detta ska komma helt till sin rätt. Se dan och känn efter själva.

Det blir ett lagom betyg för denna lagoma film!

Vad tycker andra om Tretton (Thirteen): Discshop, IMDb och Filmtipset

Death of A President (Mordet på presidenten) [2006]

2008-05-10T22:02:00.001+02:00

Jag satt under hela filmens gång och hoppades att detta skulle vara sant på riktigt; att detta skulle vara en dokumentär. Tyvärr vaknade jag upp efter en stund och insåg att detta tyvärr enbart var fiktion. Nu kanske ni på ett ungefär förstår hur illa jag tycker om USA:s president...

Death of A President är en annorlunda film med många annorlunda grepp. Det är en spelfilm, men inte på det klassiska viset. Istället visar man upp karaktärer på ett helt annat sätt. Det är effektivt på många sätt, inte minst för att visa hur enfaldiga många förmodligen skulle agera om detta hade inträffat på riktigt.

Att USA:s och George W Bushs politik är förödande för hela världen visas tydligt här och man kan ju alltid hoppas att filmen kan agera väckarklocka på ett eller annat sätt. Jag är dock skeptisk. Vi blir ju av med Bush om ett par månader hur som helst och det är väl kanske det man ska glädjas över.

Den här filmen bygger mer eller mindre bara på ett mycket starkt manus. Det är därför tur att skådespelarna verkligen kan agera. Jag gissar att de sett en hel del Crime night för att få till detta. Hela händelseförloppet återberättas på ett märkligt, men ändå välgenomtänkt sätt.

Regin står Gabriel Range för och han måste slagit knut på sig själv för att få ut detta av skådespelarna!

Betyget blir en fyra för det gedigna hantverket!

Recension på: Discshop och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Death of a President: Discshop, IMDb och Filmtipset

Solstorm [2007]

2008-05-06T08:28:00.000+02:00

Jag har länge tänkt se Solstorm då jag fått för mig att den skulle vara bra. Izabella Scorupco har blandat ganska frisk mellan helt ok produktioner och tämligen värdelös smörja. Här spelar hon huvudrollen i en svensk thriller. Jag tycker att de flesta skådespelare sköter sig tämligen ok, men det finns tyvärr undantag.

Den andra "stora" skådespelaren i Solstorm heter Mikael Persbrandt. Han är ungefär som han brukar, men han är dock ingen Gunvlad här...och det ska vi kanske vara tacksamma för.

Det finns några saker som jag verkligen gillar med Solstorm och det är bilderna. Det är mestadels svenska vinterlandskap och det finns inte mycket vackrare miljöer än sådana. Musiken är en annan detalj som jag uppskattar. Jag har inte läst boken ock det gör att jag inte kan reta mig på saker som inte stämmer med boken. Dock är min slutsats att detta måste vara en bra, spännande och underhållande bok!

Det är väl kanske lite mer sisådär med manus och regi. Det känns relativt trovärdigt, men ibland lyser det igenom att de stora pengarna inte finns inom svensk filmproduktion.

Betyget för Solstorm blir en stark trea!

Recension på: Svenska Dagbladet, Aftonbladet

Vad tycker andra om Solstorm: Discshop, Filmtipset och IMDb

The Assissination of Jesse James By The Coword Robert Ford (Mordet på Jesse James av ynkryggen Robert Ford) [2007]

2008-05-02T08:51:00.009+02:00

Coword låter ändå lite bättre än ynkrygg...eller? Jag upprepar: Översätt inte titlar!!!

Jag ska börja med att ge ett litet råd gällande den här filmen. Se den inte när du är trött för då lär du inte få ut mycket av den. Ser du den när du är på rätt humör och vill se en välgjord och vacker film med intressanta karaktärer och ett tempo som inte är löjligt högt då kommer du nog uppskatta den här filmen ner.

Detta känns som ett porträtt av två personer, Robert Ford och Jesse James. Den förstnämnda spelas av Casey Affleck och den andre av Brad Pitt. Jag måste nog börja omvärdera dessa Affleck börderna snart. Casey är oerhört bra här och så var han och brorsan även i Gone Baby Gone. Brad Pitt är nästan alltid bra och detta var inget undantag. En annan stark roll spelas av ingen annan än allas vår psyk-skådis Sam Rockwell. Han gör det bra!

Regi står Andrew Dominik för och han gör det storstilat. Detta är en fasligt vacker film med många välgjorda detaljer. En annan viktig "liten" detlaj är att manuset är trovärdigt och välskrivet! Musiken är också fantastiskt väl vald! Detta är helt enkelt ett mycket väl genomarbetat projekt där även resultatet är lyckat! Kul!

Nä, detta är den bästa filmen jag sett på länge, så vad blir då betyget? Det blir inte toppbetyg, men det är nära. Det kan helt enkelt vara en humörsfråga. Dock blir det en stark fyra!

Recension på: Discshop, Svenska Dagbladet, Göteborgs Posten och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om The Assissination of Jesse James By The Coword Robert Ford (Mordet på Jesse James av ynkryggen Robert Ford): Discshop, IMDb och Filmtipset

American Dreamz [2006]

2008-04-20T21:38:00.004+02:00

Idol, Top Model, Let's Dance och sådana program förpester ju de flesta kvällarna numera. Det kvittar var man vänder sig så blir man tvingad att följa eländet. Är det inte på TV så är det på löpsedar och dylika onda ting, typ kvällstidningar

Varför ser man då en film som handlar om en talangjakt? Ja, ärligt talat vet jag inte. Kanske för att Hugh Grant var med, eller kanske för att Dennis Quaid var med. Någon annan ursäkt kan jag inte komma på... Såhär i efterhand ångrar jag mig dessutom. Grant är väl ok och Quiad är faktiskt en underhållande parodi till den till sittande presidenten som är en parodi på presidenter i stort. Men det är kanske en annan fråga.

American Dreamz är inte bra, den är inte speciellt rolig och dessutom är karaktörerna oerhört stereotypa och skådespelarna gör på det hela taget en platt insats. Regin (Paul Weitz) är dålig och manuset är patetiskt. Ändå finns det lite underhållning och den står enbart Quaid för. Quaid undviker den annars självskrivna ettan.

Betyget blir alltså en mycket svag tvåa...

Recension på: Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om American Dreamz: Discshop, IMDb och Filmtipset

Airport [1970]

2008-04-12T23:17:00.006+02:00

Det är inte ofta man ser filmer om flyg som faktiskt på olika sätt känns realistiska. Jag förnekar inte att Airport har brister, men de är inte så fasligt många och dessutom måste jag erkänna att jag inte kan tillräckligt mycket om 60-talsflyg för att veta om olika detaljer stämmer eller inte. Det som stör mig mest är att detta känns som en reklamfilm för Boeing i allmänhet och Boeing 707 i synnerhet. Men ok, jag köper det eftersom det inte är filmens huvudtema.

Att hålla igång en flygplats i dåligt väder är ingen lek och om man dessutom har andra begränsningar blir det ännu svårare. Man kan tro att flyget är så oerhört tekniskt avancerat, men då ska man komma ihåg att jag i slutet av 1990-talet jobbade på en flygplats och att man få ibland fick åka ut på landningsbanan för att räkna hur många lampor som man såg. Var det för få fick planen inte landa!!! High-tech, eller hur?!?! (Detta var i och för sig på en liten flygplats, men ändå)

Filmen och dess karaktärer är charmiga och även om de är överdrivna och på sinna ställen orealistiska kan jag inte låta bli att tycka om vad jag ser. Skådespelarna är ungeför så bra som de brukade vara i slutet av 60-talet/början av 70-talet, men det är som sagt karaktärerna som gör filmen. De mest framträdande rollerna spelar av Burt Lancaster, Dean Martin och Jean Seberg.

Filmtekniskt är detta också en rolig film att se. Inte minst vid alla telefonsamtal; riktigt kul! Även flygscenerna känns ok och realistiska...nästan.

Nu är jag ju lite flygnörd vilket är på både gott och ont här; vissa detaljer känns dumma, men andra gillar jag skarpt!

Jag ger faktiskt Airport en fyra, men det är nog för att jag gillar flygplan och flyg, egentligen är nog en trea mer korrekt...

Vad tycker andra om Airport: Discshop, IMDb och Filmtipset

Flood [2007]

2008-04-05T22:53:00.008+02:00

Jag ber om ursäkt. Jag tar tillbaks allt jag sagt om amerikansk film. Inget, jag upprepar, inget jag någonsin har skådat har varit mer patriotiskt, mer klyschigt, mer förutsägbart och aldrig har jag sett sämre skådespelarinsatser i en så dyr produktion. Ursäkta språket, men fy..., ja...tusan!!! Jag menar, Daylight är bättre, jag tror nästan till och med att Pearl Harbor är bättre. (Nu vet jag i och för sig att det finns amerikaner i bakgruden i produktionen av denna film också och det kanske är anledningen till att man kan skapa något så här genomuselt. Jag hoppas att det ligger till på det viset i alla fall!)

Allvarligt alltså. Om ni tror att Daylight är dålig så vet ni inte vad ni pratar om. Det finns inga ljuspunkter i denna film, precis allt är dåligt. Musiken är unken och så full av "sorg" att man mår illa. Att det dessutom är samma musik i 80% av filmen gör inte saken bättre. Skådespelarna lekar tafatt i att vara usla, manus och regi är så patetisk att man allvarligt funderar om det är någon som gjort detta som ett skämt. Någon form av sjuk humor som passerar över mitt huvud.

När man såg Titanic visste man att skeppet skulle sjunka, men jag lovar att detta är ännu mer förutsägbart. Det finns knappt en dialog som jag inte kan räkna ut; inte en händelse kommer som en överraskning. Eftertexter har sällan varit mer efterlängtade.

Det finns bara en anledning att se den här filmen och det är att detta måste vara den sämsta engelska produktionen genom alla tider!!! Och sådant kan ju på sitt sätt vara kul att se... Det är lätt att förstå att den här filmen inte kom på bio. SF hade sannolikt blivit stämda för psykisk gruppmisshandel om man nedlåtit sig att visa denna vedervärdiga idioti till smörja!

En jämförelse: Om, låt oss säga, att hela svenska kusten från Karlskrona till Nyköping svämmas över och massa människor dör hur sannolikt skulle det vara att ingen fattar att detta skulle kunna drabba Stockholm? Jag är fortfarande i chock över hur något kan vara så här dåligt. Se 2 Fast 2 Furious så får ni se på ett genomarbetat manus och en i jämförelse gedigen produltion. Förstår ni nu hur dåligt detta var?

Jag brukar tycka att Janne Ahlgren på Discshop skriver bra recensioner men här har han slagit huvudet i eller nåt. En fyra i betyg??? Nä, det kan inte vara möjligt. Maximum Movies delar ut en etta och det känns nästan för högt. Egentligen borde alla se Flood för att på så sätt få se vad som gör en film usel.

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Flood: Discshop, IMDb och Filmtipset

Ciao Bella [2007]

2008-03-29T05:13:00.005+01:00

Ciao Bella har fått bra recensionen överlag, jag finner detta faktum aningen märkligt. Filmen är gullig och skådespelarna sköter sig ok, men storyn känns inte trovärdig och egentligen känns den mest fördomsfull. Inte trovärdig alls om jag ska vara ärlig.

Den manlige huvudpersonens beteende känns inte naturligt för fem öre. Den kvinnliga huvudrollen känns kanske lite mer trovärdig, men där faller det på att hennes pappa känns för osannlik för att man ska kunna köpa beteendet och storyn. Att jag dessutom börjar tröttna på ungdomsfilmer som försöker vara naturliga pch ärliga kanske inte är Ciao Bellas fel. Men mitt problem är att när de försöker vara så "verklighetsnärvarande" och misslyckas tycker jag att det blir extra dåligt. Om man ger sig in i denna djungel har man två alternativ.

1. Gör filmen och dialogen så skruvad att man därigen kan köpa allt. Tänk Juno.

2. Gör filmen helt trovärdig, men en riktigt bra och trovärdig dialog. Tänk Fucking Åmål eller Hata Göteborg.

Men som sagt, jag bör kanske vara tydlig med att anledningen till min besvikelse nog är för att filmen faller utanför ramen för det jag brukar uppskatta. Det är alltså inte säkert att filmen egentligen är dålig och om man tror sig gilla Ciao Bella gör man nog också det. Jag trodde inte att jag skulle gilla den och det gjorde jag inte heller. Man bjuds inte på några överraskningar direkt...

Betyget blir en ändå en tvåa, och det beror på att även om jag inte tycker att saker och ting är trovärdigt så är den ju ändå lite gullig! Och om jag ska vara ärligt tycker jag att de flesta skådespelare sköter sig helt ok.

Recension på: Discshop, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Aftonbladet

Vad tycker andra om Ciao Bella: Discshop, IMDb och Filmtipset

Entrapment [1999]

2008-03-19T19:48:00.010+01:00

Jag kan verkligen inte försvara att jag tycker att den här filmen är underhållande. Den innehåller nämligen en hel hög detaljer som borde få mig att såga den vid fotknölarna. Men av någon anledning fastnar jag för den. Om det beror på att Catherine Zeta-Jones spelar huvudrollen låter jag vara osagt..eller vadå förresten... Jag brukar ju inte tycka om henne så hon borde ju inte kunna vara anledningen. Kanske är det för att Sean Connery spelar den andra huvudrollen; honom brukar jag ju däremot gilla. Han har några riktigt klockrena filmer på sitt samvete. (Vissa bottennapp finns också i och för sig).

Nej, storyn är tämligen fånig, den är dessutom ruskigt osannolik och overklig. Det enda jag verkligen borde gilla är att den utspelar sig i KLCC, eller om man så vill, Petronas Twin Towers i KL (Kuala Lumpur, Malaysia). KL är nämligen en riktigt häftig stad, men vadå; det är New York också och där utspelar sig många skitfilmer.

Jag kanske har en böjelse åt dessa filmer med vändningar och omöjliga uppdrag. Jag menar, jag gillar verkligen Heist - Sista stöten (Heist) och The Italian Job är helt ok. Om man nu ska vara ärlig så har filmen en stor fördel; man får en story berättad för sig och man behöver liksom inte tänka så mycket. Dessutom tycker jag att samspelet mellan Zeta-Jones och Connery funkar riktigt bra!

Men som sagt, detta är egentligen inte speciellt bra, men jag gillar den ändå. Betyget blir därför en trea...

Recension på: Discshop och Aftonbladet

Vad tycker andra om Entrapment: Discshop, IMDb och Filmtipset

Thank You For Smoking [2005]

2008-03-16T21:51:00.006+01:00

Fick denna rulle rekommenderad av en kompis; har hållt i filmen ett par gånger men det har inte blivit av att jag hyrt den. Bara titeln känns ju så dum att man inte vill betala för att se den, men men. Nu var jag åter igen i videobutiken och jag hittade inget bra och då kom jag ihåg rekommendationen. Så jag stövlade hem med Thank You For Smoking.

Satte in den i DVD:n och blev irriterad över att jag fick se trailers, tänk vad bortskämd man blivit nu för tiden. I förtexterna läste jag namnet Katie Holmes och blev lite nedstämd. Jag ifrågasätter hennes omdöme å det grövsta med tanke på mannen hon är gift med. Jaja, hon sköter sig dock här även om jag tycker att det är hon som är minst trovärdig i den här filmen. Hon har en roll som inte riktigt passar.

Det finns många kändisar här. Junos pappa, J.K. Simmons, är med här också. Även Adam Brody från OC som verkar vara med i alla filmer jag ser just nu spelar under underhållande filur. Huvudrollen spelas dock av Aaron Eckhart och han gör det mycket bra; riktigt underhållande att se.

Filmens budskap är bra och man får faktiskt fundera två gånger på det han säger. Frågan man kan ställa sig är om människor verkligen är såhär dumma. Och eftersom jag är cynisk som få så tror jag faktiskt att så är fallet.

Betygsmässigt räcker detta till en fyra.

Recension på: Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Thank You For Smoking: Discshop, IMDb och Filmtipset

Mr. & Mrs. Smith [2005]

2008-03-15T13:43:00.004+01:00

Att casta snygga skådespelara är på intet stätt en garanti för att filmen blir bra. Att paret Angelina Jolie och Brad Pitt kan agera tillsammans är väl en sak, men att lägga allt på deras axlar är nästan lite elakt. Hur mycket man än polerar på dynga förblir det ofta dynga. Regissören bakom denna, mestadels tragiska, film är Doug Liman. Han är ingen dålig regissör; han ligger ju bakom både Go och Swingers (Du, var är brudarna?), som båda är underhållande filmer. I Swingers finns ju även en ung version av Vince Vaughn...och densamme datade ju Jennifer Aniston ett tag. Aniston som tidigare var tillsammans med Brad Pitt. Cirkeln är sluten.

Mr. & Mrs Smith försöker vara en actionkomedi med smarta drag och rapp dialog. Det slutat med platt fall. Ok, man dra på smilbanden ibland, men inte är det ofta och den tekniken som visas upp ställer jag mig oerhört tveksam till. Att man dessutom skulle kunna hamna i denna situation utan att märka något är så absurt dum och osannolik att allt rasar som ett korthus.

Det enda som räddar filmen från det lägsta betyget är att den ändå är välgjord och att skådespelarna är duktiga. När ska man då se en sådan här film? Enligt mig: aldrig, men visst. Vill man se action och samtidigt någon som är lite tokroligt så visst.

Betyget för Mr. & Mrs. Smith blir en tvåa!

Recension på: Discshop och Aftonbladet,

Vad tycker andra om Mr. & Mrs. Smith: Discshop, IMDb och Filmtipset

Das Boot (Ubåten, The Boat) [1981]

2008-03-13T23:00:00.006+01:00

För 17 år sedan, nämligen 1991, kom en av de bästa eurotechno-låtarna genom alla tider. I den genren finns inte så jättestor konkurrens men What is love med Haddaway, More and more med Captain Hollywood Project och Snaps Rhythm is a dancer är de enda jag kan komma på som spelar i samma liga som U96:s Das Boot. Fortfarande en fantastisk låt med en ruggigt bra video. Förlagan till denna megahit är filmen Das Boot som kom ytterligare tio år tidigare, nämligen 1981. Ironiskt nog samma år som U137 gick på grund utanför Karlskrona.

Är man en sådan människa som uppskattar ubåtsfilmer är detta filmen med stort F. Das Boot spelar i en helt egen division; det är hästlängder ned till sådana storheter som Jakten på Röd Oktober (The Hunt For Red October) och K-19: The Widowmaker. Das Boot har allt som en bra film ska ha. Den är oerhört realistisk; den är otäckt spännande; den har ruskigt bra skådespelare; den har riktigt bra musik och den är typiskt tyskt osentimental. Jag tänker inte ens ge mig på att bryta ned filmen på något endaste sätt; detta är ett mästerverk på alla sätt! Hatten av för regissören Wolfgang Petersen, tyvärr har han aldrig lyckats följa upp detta med någonting som ens är i närheten vad gäller bra film.

Och en sak till. Om någon nämner Das Boot i samma meningen eller samma kategori som U-571 så har ni min tillåtelse att sparka denna människa på smalbenet... U-571 är bland det sämsta som skådats och påstår man att den och Das Boot liknar varandra har man förbrukat allt förtroende hos mig, den saken är säker!

Detta är en film som även personer som undviker ubåtsfilmer borde se; anledningen är enkel. Det är en bra film alla kategorier. Folk snackar dynga om att Gudfadern (The Godfather) skulle vara den bästa filmen genom tiderna. Pyttsan! Nu ska jag inte ge mig på att kora den bästa filmen alla kategorier eftersom jag tycker att det är svårt; men Das Boot är utan någon tvekan topp 5 på en sådan lista!

Det finns ingenting jag tycker är dåligt med den här filmen; en varning ska dock utfärdas. Se till att inte se den dubbade versionen. Det ska vara genuint tyskt och då måste naturligtvis filmen utspela sig på tyska!

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Das Boot (Ubåten, The Boat): Discshop, IMDb och Filmtipset

The Object of My Affection (Mannen i mitt liv) [1998]

2008-03-10T16:45:00.004+01:00

Vill du se en gullig film, en förutsägbar film, en lättsmält film och en film som faktiskt har ett helt ok budskap kanske detta kan vara något för dig. Se inte detta om ni vill ha intellektuell stimulans eller andra utmaningar. Detta är en romantisk komedi och inget annat.

I huvudrollen ser vi ingen mindre än Jennifer Aniston. Hon spelar socialarbetaren Nina som lever ett lite märkligt och bohemiskt liv. I andra roller ser vi bland andra Paul Rudd aka Mike i Vänner (Friends). Även Allison Janney finns med i en viktig roll här, Janney är senast känd från Juno!

Regimässigt är det inte så mycket att prata om; för att vara en romantisk komedi är det ok, men samtidigt finns mycket övrigt att önska. Inte minst tror jag att samspelet mellan Rudd och Aniston kunde blivit bättre om man jobbat lite mer på det. Manuset är också tveksamt på flera ställen; dock ska filmen ha en eloge för att man inte fallit i den största fällan som faktiskt fanns närvarande hela tiden. Å andra sidan är filmen ändå oerhört förutsägbar...man måste nog nästan vara lite dum om man inte förstår vad som är på gång.

Det blir inget högt betyg för Mannen i mitt liv, men det är ändå ok söndagseftermiddagsunderhålling... När man är seg och trött så funkar det. Det blir en tvåa, dock ganska stark.

Vad tycker andra om The Object of My Affection (Mannen i mitt liv): Discshop, IMDb och Filmtipset

Lars And The Real Girl [2007]

2008-03-04T22:43:00.003+01:00

Det här var en av de filmer jag hade tänkt att se under Göteborgs filmfestival, men tyvärr missade jag den då. Nu fick jag dock chansen och den tog jag direkt.

Lars And The Real Girl är en mycket tänkvärd film; den handlar om vänskap, kärlek men framför allt att ställa upp för varandra. Detta är en välgjord och trevlig film och jag ska inte sticka under stol med att man blir riktigt rörd ibland. Jag har mycket svårt att kategorisera den här filmen. Drama, romantik, komedi...tragik? Egentligen är det kanske oviktigt, dessutom är den nog lite av varje...

Det finns en hel del kända skådespelare med i den här filmen och det är nog det som gör att det fungerar. Eller snarare är det kanske blandningen mellan kändisar och mer okända förmågor och naturligtvis det faktum att alla spelar övertygande. En av mina favoriter är dessutom med här och det är Patricia Clarkson, hon är som vanligt bra. Någon som också brukar vara bra är Emily Mortimer och det här är inget undantag. Jag skulle vilja hävda att detta är kvinnornas film (när det gäller skådespelarinsatser) för som nummer tre i skådespelarinsats rankar jag Kelli Garner.

En eloge ska även ges till regissören Craig Gillespie som lyckas att hålla filmen på rätt sida om "patetiska träsket". Den var oerhört nära att falla platt ett par gånger, men dessa gånger styrdes det upp i sista stund och blev riktigt bra istället!

Jag kan rekommendera den här filmen. Hade jag varit på ett annat humör misstänker jag att det hade blivit ett högre betyg, men nu får det räcka med en stark, mycket stark, trea... Men låt inte detta avskräcka; filmen är ju egentligen sevärd på precis alla sätt!

Vad tycker andra om Lars And The Real Girl: IMDb och Filmtipset

Reign Over Me (Vänner för livet) [2007]

2008-03-02T22:13:00.004+01:00

Här har vi återigen en dålig titelöversättning... Inget jag kommer att gräva ned mig i utan detta är bara ett konstaterande...

Det här är en film jag har blivit rekommenderad ett antal gånger och nu var det äntligen dags att se Adam Sandler i en seriös roll. Han är den enskilt största anledningen till att jag undvikit filmen; jag tycker att han är tämligen vedervärdig som skådespelare. Här är han bättre, mycket bättre, men med det utgångsläget var det inte så svårt. Men ok, Sandler gör det helt ok. Det gör även övriga "stora" skådisar som Liv Tyler, Jada Pinkett Smith och inte minst Don Cheadle. Cheadle framstår mer och mer som en mycket bra skådespelare. För har man varit med i Hotel Rwanda och Crash så har man bevisat att man kan skådespela på hög nivå.

Det här är en film som har alla förutsättningar att vara riktigt bra. Storyn är gripande och skådespelarna kompetenta. Tyvärr fattas något, eller också finns det för mycket av fel material. De parallella spåren känns ogenomtänkta och hafsiga; jag förstår inte vad de har med filmen att göra.

Nä, här får regissören (Mike Binder) och manusförfattaren ta på sig ansvaret för misstagen... Och ironiskt nog är dessa två en och samma person. Men visst, lite cred ska de ha. En av filmhistoriens bästa och mest träffsäkra replik finns att höra här. Den lyder: "Since when?!?" Obegriplig ryckt ur sitt sammanhang med fullständigt lysande i filmen!

Filmen får ändå en trea, men det känns som att om man bara tänkt till lite mer...eller kanske lite mindre hade fyran enkelt kommit... Synd att man inte nådde ända fram när tanken och materialet fanns där.

Recension på: Aftonbladet och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Reign Over Me (Vänner för livet): IMDb, Discshop och Filmtipset

Blindsight [2006]

2008-02-29T23:59:00.004+01:00

Att klättra i berg är ingen barnlek; det tär på kroppen och på psyket, men det är samtidigt så oerhört vackert och häftigt att komma upp på höga höjder. Som seende finns det många svårigheter att övervinna, och hur då blinda barn ska kunna ge sig på en bergsbestigning är för mig ofattbart, men här är filmen som visar att man med engagemang och vilja kan utföra stordåd.

År 2001 blev Erik Weihenmayer den första blinda mannen som klarade att nå toppen av Mount Everest; 8848 meter, eller som det nu för tiden påstås: 8850 meter. Oerhör imponerande. Dock är inte hans bedrift någonting om man jämför med eldsjälen Sabriye Tenberken. Det är personer som Sabriye som borde få fredpris och andra utmärkelser. Man blir så oerhört imponerad, men samtidigt känner man sig som en idiot som inte gör mer för att hjälpa andra.

Nu har jag skrivit en massa saker som säkert är helt obegripliga om man inte har sett filmen...så mitt råd är helt enkelt: se filmen. Blindsight är en dokumentär om ett antal barn i Tibet som får följa med på en expedition tillsammans med Weihenmayer.

Filmen är gripande och bra; den är osentimental och vacker. Den tvekar inte att visa den hemska situation dessa barn lever i. Detta är en riktigt bra dokumentär, inget snack om den saken. Min tveksamhet kommer dock till att man gjort detta i långfilmsformat. Jag tycker inte riktigt att det funkar, tyvärr eftersom budskapet är så bra och miljöerna så oerhört vackra.

Att prata om regi och manus etc känns bara dumt här så jag skippar det. Man får storyn förpackad på ett bra sätt och man får även lite bakgrundsfakta som kan vara bra att bära med sig när man ser filmen.

Betyget landar på en trea. Hade jag sett detta som en dokumentär på TV hade betyget lätt blivit en fyra, men som långfilm krävs mer för ett överbetyg. Trean får helt enkelt räcka. Men jag hoppas att detta inte avskräcker er från att se filmen för den är sevärd!

Recension på: Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Blindsight: IMDb, Discshop och Filmtipset

Gone Baby Gone [2007]

2008-02-22T22:10:00.004+01:00

Vissa personer ger sig ibland in i fel bransch; de kör på ett tag och förhoppningsvis inser de att de kommit fel. En av världens sämsta skådespelare är ju Ben Affleck; hans insats i Pearl Harbor är bland det uslaste man kan föreställa sig. Han är ok i Good Will Hunting, men inte är han bra. Han ska dock ha visst beröm för att han, tillsammans med Matt Damon, skrivit manus till den filmen. Jag har allvarligt funderat på om han faktiskt är så korkad som han verkar vara när man ser honom "skådespela". Den här gången har han alltså gett sig på att regissera; kan det bli annat än katastrof?

När en kompis (Erik) tipsade mig om den här filmen blev jag skeptisk. När Ben Affleck är inblandad drar jag definitivt öronen åt mig. Och inte nog med det, brorsan Casey Affleck spelar huvudrollen här. Blev mina farhågor besannade då? Nej, inte alls faktiskt. Mr Affleck gör en Clint Eastwood och bevisar att han ska stå bakom kameran istället för framför. Clintan är dock bra ibland.

Det finns många anledningar till att Gone Baby Gone är bra. Den största ska nog faktiskt tillskrivas regissören eftersom regin är storstilad, men det räcker inte med det. Skådespelarna är lysande och till och med den dalande stjärnan Morgan Freeman rycker upp sig här! Men alla bleknar i jämförelse med Ed Harris som är fullständigt briljant. Oscarsnomineringsbra tycker jag; mer logisk än den nomineringen filmen fick i alla fall. Som hans partner återfinns ingen mindre än John Ashton aka Sgt. John Taggert (Snuten i Hollywood).

Det som drar ned omdömet om filmen en aning är musiken som jag finner lite malplacerad på sina ställen. Dock vaknar man till av den ibland och det kanske kan räknas som ett plus...?

Men hur som helst; jag får göra avbön och ge Ben Affleck stort beröm för den här spännande och välgjorda filmen! Det räcker inte hela vägen fram till toppbetyget, men en klar fyra blir det!

Recension på: Aftonbladet, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Göteborgs Posten

Vad tycker andra om Gone Baby Gone: IMDb, Discshop och Filmtipset

What Women Want (Vad kvinnor vill ha) [2000]

2008-02-21T18:46:00.000+01:00

Mel Gibson är en man med många sidor. Han är den underhållande polisen i Dödligt vapen-filmerna; han är också den religiösa fundamentalisten som ligger bakom Passion of the Christ. Så frågan är väl egentligen - vem är han i What Women Want?

Jag vet inte vad han är, men jag vet vad han försöker vara. Han försöker vara en cool kille som går hem hos brudarna; i alla fall enligt honom själv. Tyvärr tror jag faktiskt att han delvis har rätt, men hur som helst. För övrigt tycker jag att han är för gammal för den här rollen, men det kanske är en bisak i sammanhanget.

* * * * Spoilervarning * * * * I den här rullen får han en "superkraft" som går ut på att han hör vad kvinnor tänker. Tycker du att detta låter roligt? Ja, i så fall kommer du kanske tycka att detta är en (tok)rolig film. Om du ställer dig tveksam till detta så kommer du nog inte gilla filmen så speciellt mycket...
* * * * Slut på spoiler * * * *

Helen Hunt spelar kvinnan som måste dras med den här jobbiga människan. Helen Hunt brukar vara en bra skådespelerska; eller hon har i alla fall visat prov på att vara bra, exempelvis i Livet från den ljusa sidan. Men här är hon inte speciellt bra tyvärr.

Manus är dumt, regin är sådär och hela filmen är egentligen helt stendum och de roliga stunderna är lätträknade och dessutom förutsägbara.

Nä, detta är inte mycket att slänga bort tid på; kila iväg till närmaste DVD-butik och hyr nåt bra istället... Varför inte This Is England...

Det är dessutom tråkigt att den smarta engelska titeln är översatt; hejdå alliteration...

Något högre betyg än en tvåa går inte att sätta; det finns alldeles för många dumheter i den här filmen.

Recension på: Aftonbladet och Discshop

Vad tycker andra om Vad kvinnor vill ha (What Women Want): Discshop, IMDb och Filmtipset

The Golden Compass (Guldkompassen) [2007]

2008-02-17T10:02:00.001+01:00

Jag kommer aldrig acceptera att den här filmen heter The Golden Compass. Amerikaner som inte vet vad norrsken är...eller norrsken kanske inte är rätt benämning..., men The Golden Compass är ändå en dålig "översättning". Originaltiteln på boken är The Northern Lights och inget annat. men eftersom man inte förstår engelska i USA måste man tydligen ha en egen titel - nämligen The Golden Compass. Tragik.

Ett råd: läs böckerna först. The Northern Lights, The Subtle Knife och The Amber Spyglass är de bästa böcker jag någonsin har läst; författaren heter för övrigt Philip Pullman. Böckernas svenska titlar är: Guldkompassen, Den skarpa eggen och Bärnstenskikaren, men jag råder er till att läsa dem på originalspråket. Jag sträckläste böckerna och jag kände stor tomhet när jag läst klart. Böckerna är så oerhört osentimentala och rakt-på-sak; något ovanligt för ungdomsböcker. Detta är fantasy när den är som bäst; detta är litteratur när den är som bäst. Man kan tror på detta så länge ingen motbevisar handlingen i böckerna så är det ju bara att köpa storyn rakt av! Tror man på bibeln så kan man väl tro på detta; bok som bok. Hörde förresten att Vatikanen har fördömt filmen... Ja, vi pratar om samma "land" som påstår att kondomer sprider HIV. Smarta människor det där... Jag fördömmer påven och Vatikanen som hämnd!

Många jämför dessa böcker med Harry Potter och Narnia; egentligen helt obegripligt då de faktiskt inte har så många likheter; ja förutom att de alla tre klassas som fantasy. Dessutom tycker jag att det är orättvist att jämföra den här filmen/boken med Narnia; Narnia är en dålig film som bygger på en dålig bok. Jag är på sågarhumör idag känner jag!

Filmen då? Det finns brister det går inte att förneka. Jag tror att den största är att filmen är mer sentimental än boken. Böckerna viker inte för obekväma händelser; filmen undviker dem alla. Dessutom hoppas viktiga och förklarande delar över. Jag tror att filmen hade tjänat på att vara 30-40 minuter längre; jag ser fram emot en extended DVD-utgåva! Nicole Kidman är perfekt som Mrs Coulter; Daniel Craig är jag mer tveksam till. Dakota Blue Richards spelar Lyra och hon gör det helt ok, mitt problem är att hon inte ser ut så i min hjärna. När jag läste böckerna såg jag en annan figur, men men, detaljer. Kände ni igen Iorek Byrnisons röst? Jorå, det är allas vår Gandalf! (Ian McKellen)

Filmen är bra på de flesta sätt, men jag tycker att det brister lite vid animeringarna. Man har inte fått till de rörelsemönster som jag tycker att daemons och andra varelser förtjänar.

Jag har läst kommentarer om att man inte pratat islänska i Norge och det är ju riktigt. Förklaringen finns i böckerna så jag överlåter till er att läsa dem istället.

En fråga: Om någon av er läst böckerna, uppfattade ni att Lee Scoresby var så gammal?? I mitt huvud var han hälften så gammal!

Betyget då. Ja, det blir ändå en fyra, men det beror nog till stor del på min kärlek till dessa böcker. Filmen lider dessutom av att den är för kort. Hade man arbetat igenom detta ordentligt och inte bantat ned den så mycket så hade fyran varit stark...det är möjligt att femman kommit då också, för jag vet att bakgrundsmaterialet är fantastiskt!

Recension på: Dagens Nyheter, Aftonbladet och Göteborgs Posten

Vad tycker andra om The Golden Compass (Guldkompassen): Discshop, IMDb och Filmtipset

Dodgeball - A True Underdog Story (Dodgeball - En komedi som siktar lågt) [2004]

2008-02-16T23:10:00.006+01:00

Mmmm, Dodgeball borde väl vara ett stort hatobjekt hos mig. Ben Stiller är en av de mest överskattade komikerna jag vet och storyn är så dum att man tar sig för pannan. Å andra sidan är det ibland underhållande att se förutsägbara filmer; och när dessutom Vince Vaughn är med finns det ju risk att det skulle kunna funka. På tal om skådespelare; de har lyckats få med en hel del lustiga människor här. Exempelvis ser vi Jack Killian (Gary Cole) som kommentator, Lance Armstrong (den sanolikt dopade cyklisten) och David Hasselhoff i små roller. Ja, och vi får inte heller glömma Chuck Norris.

Jag måste säga att jag tyckte att Dodgeball var underhållande. Visst är det förutsägbar, men den driver ändå med sig själv och det är kul. Ben Stiller är dessutom faktiskt rolig. Karaktärerna är lite väl överdrivna och det drar ned helhetsbetyget en aning, men vadå. Det är ok ändå.

Jag tror att filmen lyckas för att den inte tar sig själv på allvar; att man blandat in kändisar och att humorn faktiskt är helt ok.

* * * * Spoilervarning * * * *
Expertkommentatorns kommentarer är för övrigt obetalbara; så genialiska!
* * * * Slut på spoiler * * * *

Jag hade trott att betyget skulle bli en etta eller tvåa, men icke. Dodgeball kniper faktiskt en trea och det ska vi nog tacka Stiller och Vaughn för!

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Dodgeball - A True Underdog Story: Discshop, IMDb och Filmtipset

Experimentet (Das Experiment) [2001]

2008-02-12T19:37:00.001+01:00

Oliver Hirschbiegel är mannen bakom den fantastiska Undergången - Hitler och Tredje rikets fall, frågan var ju om Das Experiment kunde vara lika bra. Svaret är enkelt - nej. Men, nu ska vi inte tappa modet. Das Experiment är ändå en mycket sevärd film. En film som handlar just om ett experiment; ett till synes enkelt experiment, men som vi alla vet så finns det inget enkelt när det handlar om människor och människors psyke.

Det här är en första klassens psykologisk thriller; den är både välregisserad, bra skriven och med bra skådespelare. Ja, ungefär som det brukar vara med tysk film. Huvudrollen spelas av Moritz Bleibtreu och han gör det övertygande. Bäst är dock utan någon tvekan Justus von Dohnanyi som är helt enastående. Det är lätta att dra paralleller till Doug Hutchison i Den gröna milen!

Undergången - Hitler och Tredje rikets fall är mycket välgjord; Das Experiment är inte lika välgjord, men dess inramning kräver inte heller detta. Det är enkla miljöer, men det funkar definitivt; kanske fungerar det så bra eftersom filmen är verklighetsbaserad. Filmen bygger på Stanford Prison Experiment som som genomfördes i USA 1971.

Filmen får en fyra och det är den naturligtvis värd; frågan är dock om jag inte ska höja Undergången - Hitler och Tredje rikets fall till en femma. Måste ta mig en funderare på det!

Vad tycker andra om Experimentet (Das Experiment): Discshop, IMDb och Filmtipset

King of California [2007]

2008-02-08T07:21:00.000+01:00

Det var ett tag sedan man såg Michael Douglas i en film, men nu har han gjort ”comeback” igen och han gör det i en drama-komedi; eller vad man nu ska kalla den här filmen.

* * ** Spoilervarning * * * *
Det finns en story i grunden som går något i stil med:
· Pappa återförenas med dotter
· Pappa och dotter har ett ansträngt förhållande
· Pappa lever i fantasivärld.
· Pappa irriterar dotter.
* * * *Slut på varning * * * *

Sedan rullar det på; jag måste erkänna att det här är en av de svåraste filmerna jag någon gång gett mig på att skriva om. Jag kan inte klassificera filmen och jag kan inte heller avgöra om skådespelarna är bra, om regin är bra eller om manuset är bra. Det enda jag kan känna är att jag tycker filmen är hyfsat ok, men inte jättegripande, men ändå gullig på något sätt. Jag tycker att den svaga länken är Evan Rachel Wood; det kan vara karaktären jag ogillar för jag tror att skådespelarinsatsen är helt ok...egentligen.

Nu ska jag erkänna att jag såg filmen under mindre gynnsamma förhållanden. Film ska ses hemma på DVD eller möjligtvis på bio, inte tillsammans med massa människor som inte är intresserade av film. Men jag kan inte gnälla på dessa människor för jag såg inte filmen på bio.

Jag tror att filmens största plus är att Douglas klarar av att gestalta Charlie på ett bra sätt och att Miranda också spelas ok av Evan Rachel Wood. Men det finns både logiska luckor och ganska konstiga scener som känns krystande och märkliga.

Jag fick en liten "The rule of four"-känsla när jag såg King of California. The Rule of Four, skriven av Caldwell och Thomason, är en bok som också bygger lite på samma tema.

Betyget för King of California kan inte bli något annat än en trea. Det finns för många luckor för ett högre betyg, men den ändå välgjord och underhållande på sitt lilla söta vis och jag kan inte låta bli att ändå tycka om den lite.

Vad tycker andra om King of California: IMDb och Filmtipset

Charlie Wilson's War [2007]

2008-02-04T21:42:00.000+01:00

Jag ska säga det på en gång. Den här filmen kräver oerhört mycket av tittaren; och med det menar jag att man måste känna till följderna av detta krig för att till fullo förstå innebörden av filmen och vad den vill säga. Filmen är verklighetsbaserad och den visar hur stämningarna i USA var under Kalla kriget. Man ansåg sig vara de goda och man skulle gå in och hjälpa till; man ville knäppa Sovjet p ånäsan utan att visa att egentligen gå in i kriget. Historien har dock visat att USA aldrig vill hjälpa några andra än sig själva, även om man ibland kan förledas att tro det. Vi ska hjälpa de stackars människorna i Afganistan; så lät det för 25 år sedan; i början av 2000-talet lät det lite annorlunda. Nej, jag ber om ursäkt; detta ska vara en filmblogg och inte en politisk sida.

Charlie Wilson's War är en bra och informativ film om hur Sovjetunionens intåg i Afganistan mottogs i USA. Det var intressant att få den inblicken. Filmen har en hel del bra detaljer, det erkänner jag. Philip Seymour Hoffman är inget mindre än ett geni; vilken prestation! Tom Hanks gör som vanligt en Tom Hanks - en godkänd instats! Någon som känns vara lite på dekis är Julia Roberts; inte för att hon är dålig, men hennes storhetstid var på 90-talet.

Manus och regi är bra och övertygande. Dock satt jag och funderade på om den här filmen inte är farlig att visa i USA. Om man inte läser mellan raderna och om man inte ser hela filmen kan man ju bli lurad och tro att USA:s roll i kriget enbart var positivt. Jag hoppas dock att allmänbildningen höjs och man kan se vad denna taktik egentligen ledde till.

På något sätt känns filmen tam och man går inte in på de riktigt intressanta detaljerna; mycket synd. Men med tanke på att den ska dra in pengar är det fullt förståligt. Detta beslut kostar dock ett betyg på Maximum Movies, nu räcker det bara till en trea!

Recension på: Dagens Nyheter, Aftonbladet och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Charlie Wilson's War: IMDb och Filmtipset

Utlämnad (Rendition) [2007]

2008-02-02T00:44:00.003+01:00

En film av Tsotsi-regissören Gavin Hood skulle ju kunna bli riktigt bra. Han visade ju i nämnd film att han kan regissera. Att man dessutom har lyckats få Reese Witherspoon, Jake Gyllenhaal och Meryl Streep i samma film kanske skulle kunna borga för hög kvalité? Jag menar Brokeback och Walk the line är ju två underbara filmer! Hur blir då resultatet?

Det blir väl lite sisådär skulle jag vilja hävda. Det här är en film som verkligen tar sig själv på allvar. Den tar på sig oerhört mycket och tyvärr orkar den inte bära upp det hela utan faller på flera olika sätt platt till marken. Vill man få lite fyr på "hata USA"-brasan så kan väl valda delar från den här filmen komma till använding. Och visst, CIA har en alldeles för stor makt över människor. Att ett av de mest okunniga och insöade länderna ska leka världspolis är ju farligt och detta kommer fram här. Men det räcker inte. Att Gavin Hood dessutom försöker göra en Babel gör inte saken bättre; han kommer tyvärr inte ens nära. Han är helt enkelt ingen Alejandro González Iñárritu.

Men visst är filmen på sina ställen oerhört snyggt filmad och jag tycker att skådespelarna gör det bra; det brister dock i manus och regi. Dessutom brister det i trovärdigheten; jag köper inte filmen riktigt. Det fattas pusselbitar för att jag ska gilla detta på riktigt. Och detta kommer att låta motsägelsefullt, även om pusselbitar fattades så var vissa andra pusselbitar alldeles för tydliga.

Ett citat i filmen fick vissa, idioter i publiken, att skratta. Det gick något i stil med detta: "We have a saying: Beat your wife every morning, if you don't know why, she does!" Hur i glödheta kan man skratta år en sådan kommentar? År 2008? Jag trodde inte att sådana imbeciller fanns, tyvärr hade jag fel... Men men, det är ju inte filmens fel att idioter ser den.

Anyhow, betyget blir en trea för man ska komma ihåg att filmen inte är dålig. Det är bara det att den serveras i en lyxförpackning, men man får ändå bara en bruksfilm. Man förväntar sig helt enkelt mer. Men visst är det en film som funkar, som inte är tråkig, och som inte heller är dålig.

SvD:s recensent verkar i och för sig ha åsikten att den personliga integriteten alltid är underordnad - intressant resonemang. Jag undrar vad han hade sagt ifall hans familj ahde blivit drabbad...

Recension på: Svenska Dagbladet, Göteborgs Posten, Dagens Nyheter och Aftonbladet

Vad tycker andra om Utlämnad (Rendition): IMDb och Filmtipset

La Graine et le mulet (The Secret of the Grain) [2007]

2008-02-01T12:25:00.000+01:00

Att gå på filmfestival kan vara ett riktigt lyckokast, det kan också bli oerhörda bottennapp. Jag såg en ruskigt dålig israelisk film förra året. Detta års största bottennapp för mig är The Secret of the Grain. Den var på vissa sätt väldigt bra och realistisk, men den här filmen var för tung; den var ungefär en timme för lång.

DEn började oerhört segt och sedan kom ett ok parti och sedan blev den seg igen. Nästan alla scener kände man direkt att de var bra; realistiska och välregisserade. Tyvärr tog scenerna aldrig slut, alla scener är genomgående för långa och då menar jag inte att de är någon minut för långa; det handlade snarare om 3-5 minuter och det är jobbigt. Man drabbas av en känsla i stil med: "men ge er nu, jag orkar inte se detta längre..." och det kan ju inte klassas som bra.

Filmens manus är faktistk mycket övertygande, även storyn och handlingen är faktiskt intressanta och inspirerande så det är synd att regissören (Abdel Kechiche) tappar bort det hela i en längtan att göra de längsta scenerna genom alla tider. Filmens är för övrigt skriven av regissören så min slutsats är att det skulle vara bättre att låta honom skriva och låta någon annan regissera i framtiden!

Nej, detta hade kunnat bli en fyra om någon hade tagit fram saxen och fixat till detta!

Vad tycker andra om La Graine et le mulet (The Secret of the Grain): IMDb och Filmtipset

Spaceballs (Det våras för rymden) [1987]

2008-01-31T16:30:00.000+01:00

Star Wars är förmodligen den mest överskattade filmserien genom alla tider. En parodi på Star Wars måste ju med andra ord vara bra...och den här är bra också. Mel Brooks har sin egen stil och jag borde nog egentligen ogilla detta rejält, men jag tilltalas av den här jättemärkliga soppa av parodi, dum intrig, ännu dummare dialog, satir och riktigt dåliga specialeffekter. Ja...det är ju ganska likt Star Wars när man tänker efter...och om man bortser från specialeffekterna...

Ja, jag vet egentligen inte vad som är bra med den här rullen, men jag gillade ju i och för sig Red Dwarf som gick på tv för 10 år sedan och den påminner mycket om den här filmen. Det här är humor som på ytan kan te sig enkel och endimensioell, men egentligen är bra och träffsäker satir och komik! Underbara skapelser båda två!

Skådespelarmässigt är det ju egentligen inte något som man kan prata om, det är dumt, men det är ju så det är tänkt; de ska bete sig dumt och korkat. Daphne Zuniga är rolig, men bäst är utan tvekan John Candy.

Det känns oseriöst att prata om manus och regi när allt är tänkt att vara dumt, men på det hela taget håller både manus och regi samma klass som Star Wars; egentligen kanske högre klass med tanke på att detta faktiskt är tänkt som ett skämt.

Någon sa till mig att man bara kan hata eller älska Det våras för rymden. Jag tror inte riktigt att det stämmer för jag älskade inte filmen, men jag tyckte definitivt att den var sevärd och rolig!

Betyget blir en fyra; ett högre betyg än någon Star Wars någonsin kommer att få (av mig)!

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Det våras för rymden (Spaceballs): Discshop, IMDb och Filmtipset

Den Nya Människan (The New Man) [2007]

2008-01-31T07:45:00.000+01:00

Vissa delar av den svenska historien har definitivt blivit censurerade; två sådana delar är lobotomeringarna och tvångssteriliseringarna som systematiskt på gick i Sverige så sent som på 70-talet. Om man hade oturen att växa upp i fel familj fanns definitivt risken att bli klassad som 5:5:a. Hade man otur hamnade man på sinnessjukhus och därifrån kunde man ofta bara bli utsläppt om man gick med på sterilisering och ibland hade man inget val alls och då kunde det bli tal omtvångssterilisering.

Övergrepp från staten och doktorer förekommer i Sverige också, det är bara att växa upp och inse fakta. Idyllsveriges historia är också befläckat, något som många svenskar ofta glömmer. Tråkigt men sant, om ni tror mig föreslår jag att ni lyssnar på detta! P3-dokumentär (Läs mer här!)

Jag har klassat den här filmen som verklighetsbaserad. Jag ska genast erkänna att jag inte vet om Gertrude funnits på riktigt, men jag vet att många människor behandlades på detta sätt därav mitt sätt att klassificera filmen!

Sådär, det var bakgrunden avklarad så nu ska vi prata lite om filmen istället. Den nya människan är en skildring om Gertrude som hamnar på ett arbetshem för missanpassade ungdomar. Hon gör allt för att komma därifrån, men det är inte så lätt som hon tror. Gertrude spelas på ett lysnade sätt av Julia Högberg. Nurse Ratched, jag menar Solbrit, spelas av Maria Lundqvist. Nu är det ju lite orättvist för Solbrit är inte lika sadistisk som Ratched, men med tanke på vad filmen handlar om går det inte att låta bli att dra paralleller!

Jag är imponerad över skådespelandet och jag är imponerad över regin; filmen visar hur dessa ofattbara övergrepp kunde drabba vem som helst. Detta är något som inte får glömmas bort och det är därför bra att filmer som tar upp frågan håller hög kvalité.

Det kändes kul att få se en riktigt bra film på årets filmfestival. Jag måste erkänna att jag hittills är lite besviken. Take The Bridge var bra, men ändå inte något mästerverk. Här har vi festivalens bästa film hittills, i alla fall av de filmer jag sett! (Och de är tyvärr inte alls speciellt många) Den nya människan får en fyra och jag tycker att den är välförtjänt.

Och så en helt annan sak som i sammanhanget känns futtigt, men snälla biobesökare. Man kan inte ha mied sig svenska lantchips på bio. Det knastrar ju värre än hårtbröd. Godis med prasselpapper är inte heller ok! OK!?!? Inför biokörkort nu!

Recension på: Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Den mya människan: Discshop, IMDb och Filmtipset

Take The Bridge [2006]

2008-01-29T18:42:00.001+01:00

Take the bridge känns väldigt ärlig, en av de ärligaste filmer jag sett. Att det dessutom finns en berättare gör att detta känns mer som en dokumentär än ett påhittat drama. Filmen handlar om fyra personer som av en händelse träffas och sedan kan de inte riktigt släppa greppet om varandra.

Om ni har läst Nick Hornbys A long way down (Fallhöjd) så finns det delar man kan känna igen. Om regissören till Take The Bridge har blivit inspirerad av boken vet jag inte, men jag vet att han har en koppling till ämnet via sin far.

Filmen utspelar sig i Washington Heights, New York, ett område som domineras av invandrare från Dominikanska republiken. Washington Heights har varit ett problemområde, men har på senare år fräschats upp.

Nu tycker jag dock att filmen har en hel del brister, även om slutintrycket blir klart godkänt, eller kanske till och med bra. Ämnet i sig är känsligt och det gör att man själv inte kan avfärda filmen utan att ta sig en funderare. Sådana här filmer är nyttiga att så slängda på sig då och då.

Jag såg filmen på Göteborgs filmfestival och vad som var extra kul var att Sergio M. Castilla var på plats och besvarade frågor. Det gör att man får en egen relation till filmen; oerhört märkligt, men så ligger det till.

Betyget blir ett medelbetyg. Filmen har sina poänger, men svagheterna finns och ibland är det svårt att få till logiken.

Vad tycker andra om Take The Bridge: IMDb och Filmtipset

La Marche de l'empereur (Pingvinresan) (The Emperor's Journey / March of the Penguins) [2005]

2008-01-27T16:16:00.000+01:00

Jag vill börja med att säga att jag har utvärderar den engelska/amerikanska versionen av filmen. Den finns i ett antal utgåvor, bland annat en svensk, men dessa har jag inte sett och kan därför inte varken risa eller rosa dessa.

Flera regissörer har förstått att Morgan Freeman har en riktigt bra berättarröst! Här får man chansen igen! Här får han i uppgift att prata om kejsarpingvinernas resa för att para sig och för att sköta om och mata sina ungar. Det här känns mest som en naturfilm, något som kunde sänds i Ett med naturen. (Ett program jag för övrigt saknar)

Ibland kommer det riktiga pärlor när det gäller naturfilm. Ni som såg Planet Earth vet vad jag menar. Den var riktigt vacker och informativ. Jag tycker att man ska behandla Pingvinresan ungefär likadant. Det är en vacker naturskildring om kejsarpingvinernas vandring för att föröka sig.

Filmen är väldigt vacker; den är informativ; den är söt, men den lämnar inget otäckt och tragiskt utanför; här får man vandringen beskriven som den är. Morgan Freemans röst är lugnande och passande. Man känner trygghet inför de fakta han presenterar.

Jag anser mig själv vara miljövän, och när man ser en sådan här film måste man inse att världen är skör och att vi måste skydda den. Nu är detta inte alls en An inconvenient truth-film; även om jag tycker att den på något sätt blir en bricka i miljöpolitiken; och det enbart på att vara vacker!

Filmen har det man önskar sig och det är ett mycket skönt tidsfördriv att se Pingvinresan. Betyget blir en fyra!

Recension på: Discshop och Aftonbladet

Vad tycker andra om Pingvinresan (La Marche de l'empereur, The Emperor's Journey, March of the Penguins): Discshop, IMDb och Filmtipset

Juno [2007]

2008-01-24T12:34:00.000+01:00

Ellen Page är så bra i den här filmen att man blir tårögd. Juno blev Oscarsnominerad till bästa film; jag kan bara hålla med, den är bedårande. Det var egentligen bara en sak jag inte gillade och det var att jag kände mig gammal när jag såg den. Jag räknar Jennifer Garner som ganska ung, men här framstår 35 som jättegammalt. Är det bara att inse att man inte är 20 längre eller?

Hur som helst. Det finns inte mycket att klaga på här. Filmen är rolig, fin, söt, har bra musik, bra miljöer och bra och intressanta karaktärer. Ett annat plus är att karaktärerna inte är så förutsägbara som de brukar vara; manus och regi håller högsta klass. Ja, för att inte tala om musiken då som är vald på ett förträffligt sätt!

Jag kan inte hitta en enda dålig skådespelarprestation här; stort beröm till hela bunten. Jag gillar speciellt Junos föräldrars (J.K. Simmons och Allison Janney) underbara dialog med dottern; kärleksfullt retsamt och elakt. Oerhört underhållande! Ja, och jag får inte heller glömma Junos kompis Michael Cera som spelar nörd på ett övertygande tafatt sätt!

Regin står Jason Reitman för och jag har inget att klaga på; kul att även manus (Diablo Cody) håller!

Filmen har på vissa håll fått kritik för att den skulle kunna ses som en antiabort-film. Jag kan inte förstå hur man kan få ihop detta? Detta är en film om en tonåring som går sin egen väg, inget annat! (Och Ellen Page är för övrigt pro-chioce, en sund inställning; samma budskap som jag vill påstå att denna film har!)

Betyget blir faktiskt en femma; jag borde kanske satt en fyra, men jag kom inte på ett enda sätt man kunde gjort filmen bättre och därför känns femman välförtjänt!

Recension på: Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter

Vad tycker andra om Juno: IMDb och Filmtipset

No Country For Old Men [2007]

2008-01-23T13:52:00.002+01:00

No Country For Old Men har blivit Oscarsnominerad till åtta Oscars; imponernade! Välförtjänt? Nja.... åtta nomineringar var väl att ta i tycker jag. Men att Javier Bardem (Gråta med ett leende) är nominerad protesterar jag inte emot. Han seglar upp som ett av filmhistoriens största psycho efter den här prestationen. Jag tyckte inte så mycket om Fargo, men där den brast klarar sig No Country For Old Men bättre... Det kan bero på att skurkarna är bättre i den här filmen!

Guvudrollen spelas (enligt mig) av Josh Brolin. Han är både bra och övertygande, dock överskuggas han naturligtvis av Bardem, men ändå imponerande! En kul detalj är att en del riktigt stora namn spelar mindre roller, om nu Tommy Lee Jones roll kan klassas som lite. Woody Harrelson spelar en liten roll här; även om han har erfarenhet av att spela psykfall, men så icke här. Hur som helst utklassar Anton Chigurh Mickey Knox på psykskalan. Jag tror ändå att jag uppskattade Natural Born Killers mer, även om No Country For Old Men är bättre... Går detta ihop?

No Country For Old Men har en ruggigt bra regi, den har en lysande bild och den har ett manus som kickar ass. Dessutom överträffar skådespelarna sig själva. Man blir fast i filmen och det som är så skönt är att den inte blir klyschig. Den är inte ens förutsägbar och det är befriande!

En sak till. Sagolik titel! Fantastisk!

Nu kanske ni tror att jag tänker sätta en femma på denna film, men icke! Det blir en fyra. Jag tyckte att den var ruggigt bra, men det räcker ändå inte till en femma. Varför kan man då undra. Jag vet faktiskt inte, det kanske är att filmen är i fel genre eller också är det något annat som fattas. Det skulle kunna vara att den är lite väl osannolik på något ställe...

Recension på: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Aftonbladet

Vad tycker andra om No Country For Old Men: IMDb och Filmtipset

Darling [2007]

2008-01-22T12:13:00.001+01:00

Michael Segerström fick en Guldbagge för bästa manliga huvudroll f för sin prestation i Darling. Var det välförtjänt? Japp, utan tvekan. Hans rolltolkning slår det mesta jag har sett, ojojoj! Riktigt bra och kul att se! I den här filmen får han dock konkurrens av Michelle Meadows som gör en ruskigt imponerande insats som överklass-Östermalmstjejen Eva. Hon måste ha en resetknapp i sitt ansikte för hon kan leverera korkade brat-oneliners bättre än någon jag tidigare sett. Fantastiskt tragikomiskt att se.

För övrigt tycker jag att ni ska hoppa över trailern, den visar som vanligt för mycket av filmen och dessutom är den missvisande. Filmen handlar inte bara om Eva...

Filmen är två historier om två människoöden som på ytan inte har mycket gemensamt, men som om man gräver lite djupare delar många erfarenheter. Johan Kling har både skrivit och regisserat filmen och han har gjort det på ett mycket övertygande sätt.

Om man får vara brysk och kanske lite otrevlig så tycker jag att Darling känns som en Roy Andersson...fast bra... Nu har jag i och för sig inte sett Du levande, men Sånger från andra våninen är bland det sämsta jag har sett...

Det är kul att man lyckats skildra överklassamhället och underklassamhället så klockrent i samma film. På något sätt känns detta som en motsats till Hata Göteborg; båda är bra, men ändå helt olika.

Betyget blir en stark fyra; femman ligger på lut, men den når inte ända fram till toppbetyget. Men hur som helst är detta en av de bättre filmer som kom under 2007!

Vad tycker andra om Darling: IMDb, Discshop och Filmtipset

Amores Perros - Älskade hundar [2000]

2008-01-21T13:28:00.000+01:00

Det ser ut som mitt avbrott i bloggandet kom av sig, anledningen är att jag gått och blivit sjuk och då har jag ju inget bättre för mig än att titta på massa film! Så nu har jag sett en film som länge stått på "önskelistan", nämligen Älskade hundar. Here goes nothing!

Klart man känner igen berättartekniken från både Babel och 21 Grams, men det är ju det som gör Alejandro González Iñárritu till den han är. I och för sig borde jag väl skriva tvärtom, man ser Amores Perros (Älskade hundar) i både Babel och i 21 Grams; Amores Perros kom ju som bekant först. Hur bra är den då? Svaret är enkelt: den är jättebra!

Som vanligt i Iñárritus filmer är skådespelandet på topp. Han är mästerlig på att få fram det bästa ur skådespelarna; både när de är proffs eller amatörer. I Amores Perros är det som vanligt ett antal parallella historier som berättas, alla är lika gripande och fascinerande och välregisserade.

Babel är en sagolik film och det enda som jag möjligtvis kan klaga på är att man valde Brad Pitt och Kate Blanchette till huvudroller, inte för att de är dåliga utan för att det tar fokus från filmen. Detta problem upplever man definitivt inte i Amores Perros. Jag kände inte igen en enda person, men det kan kanske bero på att jag är dålig på spanska/mexikanska skådespelare.

En detalj som är fullständigt lysande i den här filmen är musiken; tung, bra och passande.

Betyget blir en solklar fyra!

Vad tycker andra om Amores Perros: IMDb, Discshop och Filmtipset

The invisible [2007]

2008-01-20T22:51:00.000+01:00

The invisible är en fascinerande film, i början är den klockren; ärligt talat är de första 5-10 minuterna fantastiska, sedan sjunker känslan en aning och filmen är bara bra ett tag och så avslutar den det hela med att bli usel.

Tanken bakom filmen är intressant, att konceptet inte är amerikanskt känns ganska tydligt. Filmen bygger på den svenska boken och filmen Den osynlige. The Invisible är dock oerhört amerikansk med allt vad nu det innebär.

Om vi ska rabbla lite styrkor så måste inledningen nämnas; den är som sagt lysande De unga skådespelarna är också mycket duktiga. Bäst är Margarita Levieva, jag gillade henne i och för sig mer när mössan var på än när den åkte av, men jag fattar syftet med mössavtagningen - dock var den onödig och korkad. Huvudpersonen Nick spelar av Justin Chatwin och han gör det övertygande, men det hans karaktär känns inte helt trovärdig och det skyller jag helt och fullt på regissören (David S. Goyer).

Som sagt, filmen är oerhört ojämn och det blandas och ges bland briljans och klyschor. Att sätta ett högt betyg går ju inte då, men samtidigt går det inte heller att sätta ett jättelågt betyg. Tvåan ligger mycket nära till hands, men den klarar trean tack vare inledningen!

Vad tycker andra om The Invisible: IMDb, Discshop och Filmtipset

Closer [2004]

2008-01-20T21:00:00.000+01:00

För mig var det ovant att se Julia Roberts och Natalie Portman i sådana här roller. Clive Owen och Jude Law kändes mer hemma i detta gebit, men alla fyra är riktigt bra. Filmens styrka ligger i riktigt bra skådespelare och riktigt rappt manus.

Att kalla detta något annat än ett relationsdrama är att vara ute och cykla på mycket tunn is. Det finns många relationsdraman som man kan lägga tid och pengar på, dock är de flesta varken bra eller sevärda. Closer är däremot både bra och sevärd - kul! Även om man drar lite på smilbanden ibland är detta absolut ingen rolig film, det är bara ett drama.

Filmen handlar i princip bara om Alice, Dan, Anna och Larry, detta bevisas också av att listan skådespelare på IMDB:s sida är hela sex personer lång, dessa fyra och sedan en taxiförare och en passkontrollant. Ett märkligt, men mycket lyckat grepp.

Filmen har allt man kan önska sig och även om Portman och Roberts spelar roller jag itne förknippar dem med är de båda lysande. Den frågan man bör ställa sig är varför inte femman infinner sig och det är nog mest för att det ibland blir lite väl osannolikt. Men detta är en fullvärdig fyra!

Recension på: Aftonbladet

Vad tycker andra om Closer: IMDb, Discshop och Filmtipset

Ali [2001]

2008-01-13T15:26:00.000+01:00

Jag kan verkligen inte förstå hur jag kan tycka om boxningsfilmer. Jag tycker ju att boxning och andra sporter som går ut på att slå ner andra människor är korkade och meningslösa. Jag tittar inte på boxning på TV för att jag tycker att det är otäckt. "Men folk skadar sig i fotboll också" Sure, men fotbollens syfte är att göra mål, inte att skada andra... Men men, när det gäller film kan jag dock uppskatta sporten. Jag menar Rocky, Rocky Balboa och Million Dollar Baby är tre bra boxningsfilmer och här kommer ytterligare en: Ali.

Ali är inte lika bra som de tre jag nämnde tidigare, men den är ändå underhållande och informativ och den är i mitt tycke bättre än Tjuren från Bronx (Raging Bull). Cassius Clay är en spännande människa och det var verkligen kul att få se bakgrunden till hans namnbyte och även att få se en skildring av hans liv.

Dock är jag inte odelat positiv till filmen. Svagheter finns och en är att tidshoppen är svåra att följa, i alla fall för mig som inte kan bakgrunden speciellt bra. En annan svaghet är att Will Smith inte klarar av att få till känslan av en man som vill lämna sitt slavnamn och därför söker sig till Malcom X etc. Däremot är han övertygande som boxare, inget snack om saken.

Jag tycker att regin är ok, men manuset och sättet att föra handlingen framåt har mer att önska. Det hade gått att göra filmen mer pedagogisk och det hade den tjänat på! En eloge till sminket som fått Smith att lika Ali...enligt mig i alla fall!

Dock är den en lärorik rulle och den förtjänar definitivt en plats i min DVD-hylla!

Ali får en trea i betyg!

Recension på: Discshop

Vad tycker andra om Ali: IMDb, Discshop och Filmtipset

Göteborgs internationella filmfestivalen drar igång!

2008-01-13T15:03:00.000+01:00

Filmfestivalen drar igång nu, spännande och kul! Hoppas ni har chansen att se några filmer där, själv hoppas jag kunna åka ned och titta lite, men det kanske inte hinns med!

Rocky IV [1985]

2008-01-13T00:47:00.000+01:00

* * * * Spoilervarning i hela detta inlägg * * * *

Jag har just sett en film som faktiskt kan ha det mest orealistiska och sämsta slut jag någonsin sett. Jag tycker att sagan om Rocky är både vacker, trevlig, fin och underhållande...i början...och i slutet. Den första filmen är ett mästerverk och den sista; den som kom för något år sedan är också bra. Däremellan är det inte speciellt bra och sämst är kanske Rocky IV...eller?

Sylvester Stallone har både regisserat och skrivit manus och han spelar naturligtvis även huvudrollen; kanske borde man koncentrerat sig på boxandet här? Jag vet att hela Rocky-serien är Stallones egen story och jag tycker att grundidén är bra, men i Rocky IV blir det löjligt.

Ryssarnas industri-boxare Ivan Drago (Dolph Lundgren) mot helylle Rocky... Drago som har all moderna hightech och Rocky som hugger ved och springer i snö... Oj oj oj så vackert. Rocky åker till Sovjetunionen och alla hatar honom, men under matchen vänder det och publiken, såväl som kommunistpartiets ledare, hyllar den amerikanska hjälten. Hur hjärndött är inte detta???

Detta kan ses som en propagandafilm för hur rena och ärliga amerikaner är i jämförelse med de dopade och fuskande ryssarna... Jag säger bara Marion Jones...men jag är säker på att jag kan utöka listan med Michael Jonson, Carl Lewis och varför inte Gail Devers...hur besk blir inte eftersmaken då?

Nä, tyvärr...detta är helruttet, patetiskt och uselt. Dock är början ok och det lyfter filmen från en solklar etta till en mycket svag tvåa...

Vad tycker andra om Rocky IV: IMDb, Discshop och Filmtipset

Saw IV [2007]

2008-01-05T00:07:00.000+01:00

Så var vi tillbaks i Jigsaws händer igen. Lika äckligt som vanligt och lika påhittiga mordredskap den här gången också. Intrigen fördjupas och man inser att man måste försöka lägga märke till detaljerna och ansiktena bättre får att tillfullo förstå Saw-filmerna. Tyvärr är det också här som filmens svagheter är som störst. Det blir för mycket att hålla reda på; jag klarar i alla fall inte att hålla isär alla människor och alla tidslinjer som man måste för att helt begripa filmen.

Jag blev oerhört positivt överraskad av första Saw-filmen. Så skrämmande, men ändå så briljant enkel; skräckfilm när den är som bäst. Ett rum - en handling. Tvåan hade samma känsla även om rummet hade vuxit en aning. Trean är den sämsta av dem alla, men man kan inte ge sig på fyran utan att ha sett trean så i efterhand var även den sevärd. Fyran är bättre än trean, men sämre än de två första i serien!

Det har gått inflation i det hela och det märks att manusförfattaren nästan slagit knut på sig själv för att få ihop detta...och jag tycker inte riktigt att det lyckas. Att det kommer en femma vet ju alla med tanke på att Tobin Bell redan skrivit kontrakt för den och efter att sett fyran inser man också att den kommer. Många lösa trådar att ta tag i för att alla ska dö en så plågsam död som möjligt...

Det märkligaste med Saw IV är att se Luke (Scott Patterson) från Gilmore Girls som en hård och tuff polis. Stämmer inte alls i min hjärna, men visst han gör inte bort sig. Men att se Luke..Scott... arg och upprörd känns lite fel...eller?

Jag inser själv att mitt betyg för denna film blir så högt som en trea, men jag tror att det kan bero på att jag hade oerhört låga förväntnignar efter trean som var dålig. Saw IV är inte i närheten av Saw och Saw II, men den gör ändå att man känner att femma måste ses...dock inte på bio.

Jag vet att jag jämförde Saw med Se7en, men det gäller bara den första Saw-filmen; efter denna har serien tagit en annan vändning... Att som SvD råda folk att se Se7en istället för Saw IV är missvisande. Se7en är mycket bättre, men vill man se en Saw så duger ändå inte Se7en.

Recension på: Aftonbladet, Göteborgs Posten och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Saw IV: IMDb, Discshop och Filmtipset

Groundhog Day (Måndag hela veckan) [1993]

2008-01-04T23:52:00.000+01:00

Jag har svårt att tro att Bill Murray kommer att bli bättre än han var i Lost In Translation. Han har nog inte varit bättre någon gång tidigare heller vad jag kan komma ihåg. I Måndag hela veckan spelar han den dryge och otrevlige reporten som ska bevaka murveldjursfestivalen i en lite tråkig amerikansk småstad. Han gör det bra och jag måste säga att han på sitt sarkastiska och lågmälda sätt är en enastående komiker!

Filmens story låter ju utan att överdriva fruktansvärt fånigt och det är den också. Man kan säga att filmen är fånig, töntig, förutsägbar, men faktikst även på något konstigt sätt även underhållande. Vad är det då som är underhållande?

Det är en mycket enkelt fråga att svara på. Bill Murray är riktigt bra och samspelet med Andie MacDowell fungerar förvånansvärt bra. I och för sig blir den lite tjatig, men jag tror att detta är av pedagogiska skäl; tittaren måste förstå vad som händer.

Filmens svagheter är manus och till viss del regi och en del löjliga skämt. Humor i stil med spadar i huvudet eller människor som trillar har jag vuxit ifrån...

Betyget landar någonstans mellan tvåa och trea och då är ju frågan om man ska vara snäll eller elak. Men så här i helgtider väljer jag ändå trean!

Recension på: Discshop

Vad tyckte andra om Groundhog Day (Måndag hela veckan): IMDb, Filmtipset och Discshop

Fever Pitch (Fever Pitch - en i laget) [1997]

2008-01-02T22:34:00.000+01:00

Jag har läst ett antal böcker skrivna av Nick Hornby och jag måste säga att han skriver på ett underhållande sätt. A long way down och A good person är båda riktigt bra böcker så när en kompis frågade om jag ville låna Fever Pitch svarade jag snabbt ja. Dock blev jag besviken; kanske är mitt ointresse för engelsk fotboll ett handikapp här eller också min oförmåga att förstå att man så fullständigt kan snöa in på ett fotbollslag på detta sätt. Nu kommer de som känner mig protestera eftersom de vet att jag är ett stort Färjestadsfan, men jag är ändå inte i närheten av huvudpersonen i den här filmen.

Det var lite ovant att se Colin Firth i en sådan här roll. Jag känner honom mest från Love Actually och Bridget Jones dagbok och han är bra i båda. Han är bra även här även om man överskuggas av sin fotbollskompis i den här rullen.

Filmen är lite smårolig, söt och oerhört förutsägbar. Det som är befriande och skönt är att filmen faktiskt är en relationsfilm och inte en fotbollsfilm, för då hade jag sparkat bakut och sågat den längs fotknölarna.

Jag kan faktiskt inte komma på någon bra film att jämföra den med så jag får väl helt enkelt köpa den för vad den är.

Betyget blir en trea; jag kan leva med att den är både förutsägbar och söt när den ändå inte blir för sötsliskig. Ska vi gissa att den klarar sig bara för att den är engelsk och inte amerikansk?

Vad tyckte andra om Fever Pitch: IMDb, Filmtipset och Discshop

God jul och gott nytt år!

2007-12-21T22:53:00.001+01:00

Jag har beslutat mig att ta ledigt från Maximum Movies för resten av det här året. På återseende i början av 2008!

God jul och gott nytt år önskar jag er alla!!

Se nu riktigt mycket film under helgerna, det ska jag göra. Och jag ska rapportera om dem...men inte på en gång. Simma lungt!

Hotel Rwanda [2004]

2007-12-16T15:56:00.000+01:00

Ibland får man en rejäl käftsmäll och det är nyttigt; man måste få vakna upp ibland från den skyddade lilla tillvaron man lever här i Sverige. Jag har länge undvikit att se Hotel Rwanda, anledning är att jag inte trodde att jag skulle tycka om den. Det finns flera anledningar till detta. Jag ställer mig tveksam till att man låter amerikaner spela huvudroller i filmer som sklidrar afrikanska händelser; det finns kompetenta afrikaner att sätta in här...faktiskt! Jag stör mig också på att man pratar engelska i länder där andra språk talas. Jag vet att engelska är ett officiellt språk i Rwanda, men jag tycker ändå att det känns lite konstigt.

Nu fick jag väl ganska omgående ge mig; filmen är bra. Den visar dessutom på ett mycket tydligt sätt västvärldens tafatthet när folkmord äger rum i fattiga länder där inga (amerikanska) intressen finns. "Men afrikanska inre angelägenheter kan de väl reda upp själva?" Kan man inte sin historia kan man ställa den frågan, men som många andra problem i Afrika beror även detta på koloniseringen.

Jaja, filmen visar onska och tafatthet på ett oerhört fängslande sätt, den visar även mod och lojalitet på ett gripande sätt. Don Cheadle fyller ut huvudroller föredömligt, även om det förstör att jag nyligen såg honom i Crash. Kul för Nick Nolte att för en gångs skull få spela en kompetent kille. Regin tycker jag också är oerhört lyckad; det går att hitta lite svagheter i manuset, men det går också att leva med detta.

Filmen är baserad på en verklig historia om Paul Rusesabagina som under detta folkmord räddade livet på mångder av tutsier på sitt hotell i Rwanda. Filmen ska enligt initierade käller följa de verkliga händelserna på ett bra och korrekt sätt och det ska skaparna ha cred för! Detta är ett folkmord väst ska skämmas för i evig tid och vill man inte skämmas kan man åka ned till Rwanda och se hur situationen är idag...

Filmen är inte fulländad, men det räcker ändå till toppbetyget! Läs Svenska Dagbladets recension med försiktigthet, de avslöjar som vanligt för mycket...

Recension på: Discshop och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Hotel Rwanda: IMDb, Discshop och Filmtipset

Two Weeks Notice (Kärlek på jobbet) [2002]

2007-12-16T08:03:00.000+01:00

År 2001 flög jag väldigt mycket, bland annat gjorde jag ett antal ganska långa inrikesflygningar i USA med United Airlines. Jag har aldrig riktigt tyckt om Sandra Bullock, undantag Crash och The Vanishing där hennes karaktär dör efter 15 minuter, och efter United Airlines Sandra Bullock-månad har jag i det närmaste vägrat att se allt hon gjort. Vill man förstå varför man ska undvika hennes filmer är det bara att hyra Two Weeks Notice.

Hugh Grant har ju en förmåga att lyfta de flesta filmer tack vara sitt bortkomna humoristiska sätt, men inte ena han kan lyfta det här romantiska dravlet. Om man är under fem år kanske man skulle kunna förvånas över utvecklingen i den här filmen. Alla över fem med en fungerade hjärna kommer efter två minuter ha resten av filmen klar för sig. Man kan inte bara räkna ut handlingen utan även replikerna. Patetiskt.

Manus är dåligt, regi är ännu sämre, Sandra Bullock är precis som hon alltid är och likaså är Hugh Grant. Looking for surprises? Look elsewhere! Vill man se en romantisk komedi..ja, leta reda på nåt annat också. Detta är verkigen inte bra. Här kommer några tips på bra romantiska komedier istället:

Vingar av glas
Notting Hill
Love Actually

Och återigen. ÖVERSÄTT INTE TITLAR!!!!

Anledningen till att ettan undviks är att det finns så många filmer som faktiskt är ännu sämre och då måste det betyget reserveras dessa. Jag funderar på om jag inte måste ändra betygssystem snart. Plus att Hugh Grant lyfter filmen från en etta till en svag tvåa... Nä...jag ångrar mig igen, det blir en etta!! Aftonbladet har satt en fyra på den här filmen... vansinnigt...

Vad tycker andra om Two Weeks Notice (Kärlek på jobbet): IMDb, Discshop och Filmtipset

Natural Born Killers [1994]

2007-12-15T21:34:00.000+01:00

Man måste öva innan man kan skapa något fulländat. Så känns det när man sett Natural Born Killers. Quentin Tarantino har skrivit ihop den här makalöst våldsamma storyn. Oliver Stone regisserar. Det känns som att den här filmen hade blivit fulländat om Tarantino fått gjort allt själv, men så blev det inte. Istället skapade han en ny Natural Born Killers tio år senare, det blev dock två filmer och de fick namnen Kill Bill 1 och Kill Bill 2. Natural Born Killers känns som en sämre variant av Kill Bill; en sämre variant på alla punkter faktiskt.

Juliette Lewis är väl den fulländade sydstats-trash-bruden och hon är perfekt som den kvinnliga delen av Mickey och Mallory. Den manliga delen spelas av Woody Harrelson, även han är bra, men han glänser inte lika mycket.

Filmen är väl mestadels en orgie i meningslöst våld, dock snyggt filmad och med ett riktigt bra soundtrack och bra skådespelare. I Kill Bill är våldet på sitt sätt också meningslöst, men där är det åtminstone vackert; här är det mest bara mycket. Det är synd och jag tänker skylla detta helt på Oliver Stone. Jag kan tänka mig att Tarantino hade en annan tanke med våldet än den som här lyfts fram.

Soundtracket är som sagt bra; inledningen med Leonard Cohens Waiting For A Miracle är briljant!

Betyget blir ändå faktiskt bara en trea, men det kan vara orättvist. Hade inte Kill Bill kommit hade nog detta blivit en fyra istället.

Vad tycker andra om Naturar Born Killers: IMDb, Discshop och Filmtipset

Stardust [2007]

2007-12-11T20:57:00.000+01:00

Ibland försöker filmer vara något de inte är. Stardust försöker vara den ultimata fantasy-filmen, men den faller platt. Den tar det bästa ur Pirates Of The Caribbean, Harry Potter, Bridge To Terabithia, Sagan om ringen och Narnia och en rad andra fantasy-filmer och kombinerar ihop det till en obegripligt dum och ogenomtänkt smörja. I och för sig tycker jag nog att Stardust är bättre än Narnia, men det är ju ingen direkt prestation med tanke på hur värdelös Narnia är.

Jag antar för övrigt att Robert De Niro har dålig ekonomi för han ställer ju upp i sämre och smäre filmer ju längre tiden går. Nu ska jag i och för sig vara ärlig och erkänna att det enda som räddar den här filmen från fullständig katastrof är duktiga skådespelare.

Det som däremot sänker betyget oerhört är att den är så förutsägbar att man blir arg. Den är övertydlig; den har logiska luckor och dessutom är manuset är ett skämt. Visst har den sina poänger, men skämt om fjollor och om bröst är ganska tråkigt i längden måste jag säga.

Den hade över 8 i betyg på IMDB; helt obegripligt! I min mening finns det ingen anledning att lägga tid på sådan här smörja. Se nåt vettigt istället...ett bra drama eller nåt kanske.

Betyget blir en tvåa och den enda anledningen till att ettan undviks är att den, på sina ställen, är snygg och att skådespelarna är duktiga.

Recension på: Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet

Vad tycker andra om Stardust: IMDb, Discshop och Filmtipset